大家幫我看看車禍肇責 (第3頁)

peiryih

peiryih
個人積分：142分
文章編號：88928932

142分

樓主

2024-01-04 18:44

影片我刪了，無人受傷，重機也沒翻車，自己停好在路邊，
影片給保險看了，也去警察局看了位置圖，影片無法呈現相對位置，我方已經過中心點，認為對方應該7責任，等初判

胖仔叔叔

有第三責任還有什麼好擔心的？對方只有財損，大致上都好解決，我手邊一個醫療費用已經超過60萬的，15個月都還沒和解，主要原因是傷者想全部復原再來和解。

2024-01-04 21:22

a987162

你是不是誤會法規的意思?是過中心點才能轉彎,不能切西瓜,不是過中心點就無敵不用讓直行車!!

2024-01-05 0:27

Pink Floyd

Pink Floyd
個人積分：3178分
文章編號：88928990

3178分

22樓

2024-01-04 18:55

你有公正並定期檢驗的測速工具來證明機車超速嗎???
沒有的話,你講個Der?!

好心沒好報,誠摯終召嫉.....

advantage

advantage
個人積分：24515分
文章編號：88929050

24515分

23樓

2024-01-04 19:14

peiryih wrote:
算了，等警察研判

警察判也沒有用。

naru

naru
個人積分：916分
文章編號：88929111

916分

24樓

2024-01-04 19:30

你說的過路口中心碰撞對方也要付部分責任，那個是很久以前的但書已經刪除了，現在是直行車路權較大，碰撞就是轉彎車全責，除非直行車超速那就是73，直行車3這是警廣說的。

咪虎雙寶

咪虎雙寶
個人積分：3091分
文章編號：88929160

3091分

25樓

2024-01-04 19:45

車禍肇責來網路上問能有什麼幫助真心不騙

若人受傷就趕快去就醫

若車受傷就送往修車廠

若不想賠錢就賴皮脫產

若想人賠你就法院告他

殺破狼～丹

殺破狼～丹
個人積分：1938分
文章編號：88929175

1938分

26樓

2024-01-04 19:48

peiryih wrote:
((轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行))

這是2006年以前的交通法規，造成很多轉彎車都想先轉先贏，衝得愈快、愈有利。
所以2006年已經刪除掉後面的但書。
現在道路交通安全規則第102條第1項第7款只有：轉彎車應讓直行車先行。
現在2024，已經改了18年，別再糾結什麼你老母已經過了中心點了.......

歡迎光臨我的網站　行動最愛網 http://i-favorites.net

崇洋媚外

崇洋媚外
個人積分：351分
文章編號：88929348

351分

27樓

2024-01-04 20:30

不讓直行車 ? 那就是你7他3，雖然我個人認為你老母全責 !

AD11

AD11
個人積分：341分
文章編號：88930200

341分

28樓

2024-01-05 0:10

記得以後要如何左轉

conika

conika
個人積分：1636分
文章編號：88930374

1636分

29樓

2024-01-05 1:54

這種情況我遇過，好在雙方都有任意險，損壞也不嚴重，兩邊保險公司的人看過初判表後先討論喬好了，就以左轉7直行3協助雙方達成和解，感覺保險公司這樣的處理很有效率。
因為直行車可能有3成的責任，開車到路口時要注意路況，不要看到對向有車在左轉了，還踩油門加速。

clement_26

clement_26
個人積分：5710分
文章編號：88931174

5710分

30樓

2024-01-05 9:17

peiryih wrote:
我方已經過中心點，認為對方應該7責任，

肇事後不檢討自己的行為,反而覺得對方錯比較多

照這種千錯萬錯都是別人的錯的想法
個人衷心希望你娘全責,學個教訓
你娘根本沒有在路口中心轉彎
切西瓜就算了,看到重機靠近後還要硬來
你該慶幸的是重機速度並不快
下次在這種開法可能就是一條人命
或許留言難聽,你看不爽
但是事實

貼一則隔壁樓正在討論的轉彎車撞直行機車的事故
工作中遇劫！台中「偉士牌外送員」遭左轉車撞飛　搶救7天不治

每個看過影片的版友都認為你娘錯比較大,你還堅持對方7嗎?
人命的問題,你還堅持對方7嗎?