小客車左轉，機車高速衝撞，騎士不治，彰化 (第3頁)

sagat
個人積分：7339分
文章編號：88850501

7339分

21樓

2023-12-22 11:13

jxv wrote:
警撤崗才13分彰139...(恕刪)

你是不是沒看新聞中的圖片？

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6891784&p=2#mid2926961
19樓

之前才有重機高人前輩指出，把電線杆設置在護欄內就是害人，

這次更糟糕，護欄內不但有電線杆，還有樹木，根本蓄意殺人，

超速不是肇事主因，電線杆跟樹木位置不對才是肇事主因，吱吱

YT.Tseng

星幻 ..... 我知道他在反串

2023-12-22 13:04

jiahsien

退一步海闊天空認真說，在國外來看，真正有問題的不是道路設計，而是人，道路就跟汽機車一樣，只是工具，你要如何使用，當然好的設計肯定對安全有幫助，但不代表人就沒半點問題

2023-12-22 13:09

YT.Tseng

YT.Tseng
個人積分：4609分
文章編號：88850535

4609分

22樓

2023-12-22 11:18

這種情況還真的出現了

路權仔又會說直行車最大

當超速的直行車對上轉彎車兜機~!!

小雞飯

直行車最大、肉眼測速喔、一定是交通部不讓機車上國道只能走這麼危險的路，吱吱吱

2023-12-22 22:29

YT.Tseng

小雞飯 no no 人家才不管你用影片換算車速沒測速槍之前都是直行車最大...疑似超速也只是疑似

2023-12-25 9:25

bradia

bradia
個人積分：29413分
文章編號：88850590

29413分

23樓

2023-12-22 11:24

路口本來就危險，速度是死亡主因。夜晚吼，車速很難從頭燈判斷，尤其是後視鏡，等到頭燈過去，才是完全安全。想衝想賭，就得靠平時積陰德、攢運氣。

pcian

pcian
個人積分：27379分
文章編號：88850598

27379分

24樓

2023-12-22 11:25

轉彎車要讓直行車的路權是有速度條件的

因為超速才撞到那是直行車造成轉彎車誤判

自己撞死活該

不值得討論

籠的傳人

非常好

2023-12-22 20:30

JDKy898

JDKy898
個人積分：12523分
文章編號：88850749

12523分

25樓

2023-12-22 11:43

車主伴隨一陣青煙升起時...，窩咪陀佛。

年輕人要騎慢點，
用命捍衛直行車路權，
值嗎？

退一步海闊天空

退一步海闊天空
個人積分：1027分
文章編號：88850803

1027分

26樓

2023-12-22 11:50

很遺憾又看見交通死亡事故。
接下來就交給不禮讓跟不長眼的汽車駕駛去面對後續的司法問題。

星幻

星幻
個人積分：13820分
文章編號：88850856

13820分

27樓

2023-12-22 11:57

平心而論，左轉的汽車在轉彎前能料到遠、遠、遠方有一輛機車以不可視的距離高速飆過來？

han888

han888
個人積分：2511分
文章編號：88850878

2511分

28樓

2023-12-22 11:59

jxv wrote:
彰化市，中山路一段。...(恕刪)

這個案例我想認真的問一下，因為有影片，所以有沒有辦法翻轉轉彎車未禮讓直行車的這個條款?如果以機車速度過快導致轉彎車誤判或是未發現到該車，有辦法變直行車為肇事主因嗎?

目前想到辯論的理由為機車駕駛為危險駕駛(由第三方單位認證時速超過規定40公里)

zzxxfuji198

這個例子應該還是汽車主因，但如果汽車沒插隊又有明顯停等的話，就有可能是機車主因了，請看我貼在10樓的案例

2023-12-22 12:06

在那叫什麼

在那叫什麼
個人積分：1574分
文章編號：88850910

1574分

29樓

2023-12-22 12:03

哈~

很多超速不是主因派的！

對拉~

超速也許不是主因~

但限速一定有他的目的~

不然就是成為本案的死因~

志安

志安
個人積分：1232分
文章編號：88850914

1232分

30樓

2023-12-22 12:04

汔車要左轉介壽北路的視線很開闊啊！當對面的車輛不算數？
這次踢到的鐵板不是開玩笑的
機車騎士的騎法看來也很靠勢，這次終於7天後才回家了