就你比較聰明 pt. 4 (第3頁)

advantage

advantage
個人積分：24595分
文章編號：88781017

24595分

21樓

2023-12-11 12:45

恩恩恩0422 wrote:
你們不會有遇到來不及變換車道或是過不去的狀況，台灣地少人多，本來就是互相讓一點，一堆車認為自己直行最大，死也不讓，哪天撞到了，也是花時間和解，很多時候有理不見得就可以大聲，反而降低格調

這是什麼荒唐的言論？

照你這麼說還要交通法規做什麼？

r79197919

r79197919
個人積分：177分
文章編號：88781489

177分

22樓

2023-12-11 13:55

不是用下列這個就會過了嗎?
車道未直行，就違反地上直行標示了吧。

1. 道路交通管理處罰條例
第四十五條
汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰：
一、不按遵行之方向行駛。

strayvet

因為沒有拍到他完成轉彎的動作，你也不能說他利用直行道轉彎...

2023-12-11 16:03

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：88781523

10583分

23樓

2023-12-11 13:59

按照交通法規沒有法源依據檢舉就守法不用檢....守法很難嗎?
不能檢舉就別硬要挑毛病硬當檢舉蟑螂!!

都綠燈多久了還在那邊龜後車就等他就好了.....被插剛好而已
也難怪台灣一堆綠燈轉彎只過兩三台外加上得禮讓行人變成只能一台過

570

說得好

2023-12-11 20:29

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13372分
文章編號：88781583

13372分

24樓

2023-12-11 14:07

不雨 wrote:
不能檢舉就別硬要挑毛...(恕刪)

笑死人
嘴他不往前沒問題
重點不往前也沒違規啊
結果違規的被你護航
不用出來讓人發笑啦
沒有不敬的意思

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：88781601

10583分

25樓

2023-12-11 14:09

笑死人
重點人家插隊也沒違規阿
結果一樣都沒違在那邊選邊護航
又似檢舉蟑螂一樣蠢蠢欲動笑到噴淚

明明就沒法源硬要浪費社會資源
不要出來讓人笑啦

kurokawa079 wrote:
笑死人
嘴他不往前沒問題
重點不往前也沒違規啊
結果違規的被你護航
不用出來讓人發笑啦

由明

由明
個人積分：2521分
文章編號：88781604

2521分

26樓

2023-12-11 14:09

這個檢舉不會過

我送好幾次了，理由多半都是未發現違規事實

你要拍到牠直行切車道左轉的行為事實，牠只是切車道沒有左轉，不構成違規事實

cykuo919

cykuo919
個人積分：2271分
文章編號：88781719

2271分

樓主

2023-12-11 14:23

只有(左轉燈+紅燈)亮時，還繼續從直行車道左轉這種檢舉才會過。
==> 不過這叫做闖紅燈。

這種闖紅燈左轉在這個路口倒是很多。
(台南市和緯路轉中華北路)

kurokawa079

kurokawa079
個人積分：13372分
文章編號：88781735

13372分

28樓

2023-12-11 14:26

不雨 wrote:
笑死人重點人家插隊也...(恕刪)

好了啦
你去拍影片這樣插隊
再來證實不會被檢舉沒有違規
八成不敢啦
沒有不敬的意思

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：88781773

10583分

29樓

2023-12-11 14:30

好了啦沒有法源依據就沒違規
自己綠燈不往前在釣魚給別人停
沒法源就沒違規不要在那邊找理由硬要肛啦... 笑到噴淚

不爽他只要你去拍片撞他你就贏了
九成不敢啦

kurokawa079 wrote:
好了啦你去拍影片這樣...(恕刪)

cykuo919

cykuo919
個人積分：2271分
文章編號：88781775

2271分

樓主

2023-12-11 14:31

kurokawa079 wrote:
你去拍影片這樣插隊

這個技術要很好，一不小心就會被第一輛車撞。

strayvet

而且被撞還會是全責，因為沒有路權! 我就被左轉道違規直行的撞過，對方全新GTI撞我老神車，也是只能鼻子摸摸自己去出險。

2023-12-11 16:10