雖然先前我沒發落，但我100%確定事出在誰，還好我都懶得理他，樓主辛苦了
hihimonkey1 wrote:
6000是給協會，他們拿錢請小朋友吃東西，這部分可以抵稅，12萬是我請他們挑選需要幫助的小朋友，直接轉贈每人5000現金，所以他們沒有發票不能報稅，而我這裡也不能抵稅
一般而言，提供捐款收據就可以做為節稅之用
就是在隔年報稅時
以列舉扣除的方式
把這些選款收據的面額都計算上去...就可以了
捐助人捐助的是法人單位，和受助者使用方式無關^^
不過單位開出的收據只有6000就只好....
代收代付應該也是可以開捐款收據的
抱歉...我不是會計專業>"<
hihimonkey1 wrote:
這部分（12萬）當初...(恕刪)
我知道我知道^^
回頭又看了一次收據，才修改了我的回文
不過每個社福單位作帳或者會計列帳的方式會有不同
我個人比較熟悉的單位
都是整筆捐款開收據
甚至對方捐助的是一部車輛(新車-供接送長輩的公務車用)
收據也是直接給購車的面額
我只能猜測或許該單位沒有合適的支出項目，所以只好以代收代付項目認列^^
會計還是得由專業的來^^
lexus_sky0066 wrote:
自己說要提供資料給人查
又開始東拉西扯
你早就信用破產了知道嗎？
你就把身分證放旁邊遮掉前面兩個字
是你我就幫你拍拍手好嗎？結束
喔還有你要捐一千嗎？沒有就不要cue我了喔！
身分證遮掉前面兩個字
我馬上告訴你全部號碼信不信?
hihimonkey1 wrote:
這樣我會非常開心啊一...(恕刪)
是的，真的不用像板上幾位特定人士一樣，好像生活的樂趣就是來自於在網路上霸凌特定少數團體
也不要路上看到幾隻比較引人注意的猴，就用該個別人的形象套用在全體上
就在此時，新聞正在報導這個
上一則還是說毒蟲開車落網的，但怎麼都不見有人說開車的都怎麼樣？開車素質不意外之類的言論？
因為大多數人對於這種事情，知道交通工具根本不是重點，重點是在行為人
同理，重機也是，不能因為駕駛人的總數小，在路上的能見度不高，就隨便給人家貼上各種標籤、用刻板印象來歧視
交通工具的樣態很多種，選擇什麼是個人的考量、喜好與自由，重機只是多種交通工具的其中一種而已
我選擇的是更安全舒適豪華且路權較為正常的機車，只是該排氣量在台灣剛好需要掛上紅牌，改名為大型重型機車而已，但其本質還是兩輪車
像是我要前往同樣的目的地，從事一樣的行為
今天要是選擇騎重機的話，很多人會問"今天要去哪邊騎車？"（問的好像騎車才是主要目的似的）
但換成開車就直接變成"今天要去那邊玩？"（這時候就知道重點是什麼了？）
其實這就是種歧視
很多行為可以理解，但請別將其視為理所當然
除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X