重機明明可以合法上國道卻不能合規？那就修法啊--有機會吃到雞排了？？ (第3頁)

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3165分
文章編號：88607407

3165分

21樓

2023-11-13 18:00

是看不懂中文嗎？

還是只看自己懂的

建議去看全文

尤其是附帶條件

免得你們這個族群除了被認為是老鼠屎之外

又被視為文盲

贊成儘速開放大型重機行駛高速公路

不適者淘汰

Fa1con

呵呵。猴子十個有九個中文“在再”不分，“的得”不清[偷笑]

2023-11-14 9:48

Rita7916

Rita7916
個人積分：57分
文章編號：88607497

57分

22樓

2023-11-13 18:16

珍惜生命，不要開玩笑了！
重機有雨刷嗎??

yellow055085

重機少了A柱[真心不騙]

2023-11-13 21:57

kkaajjss

重機車禍不用CPR 直接送火化

2023-11-14 8:24

小晨勃道尼

小晨勃道尼
個人積分：15357分
文章編號：88607568

15357分

23樓

2023-11-13 18:31

記得是卡在前車牌吧？
可能重機不想掛一顆大的前車牌？

Stanford_Liu

何止不想掛前車牌，連後車牌都不太想掛了，一堆翹車牌的

2023-11-13 22:26

kz456456

kz456456
個人積分：516分
文章編號：88607607

516分

24樓

2023-11-13 18:39

高公局問過各地方政府不給上民意6成不給上

我看大多數原因是那個地方政府吧地方政府得官員不想為重機扛責任

extreme pig

不支持大重機上國道，是全民共識。

2023-11-13 18:41

Bello Mondo

Bello Mondo
個人積分：3245分
文章編號：88607684

3245分

25樓

2023-11-13 18:53

hihimonkey1 wrote:...法律明明規定重機可以合法上國道...

哪條法律規定的?

109年度憲二字第457號:「查系爭規定，並未全面禁止大型重型機車行駛於高速公路之路段，至於主管機關已按立法院附帶決議定期作成評估，因認現階段未達開放行駛之條件，故未第二階段開放大型重型機車得行駛於高速公路之路段，為行政機關應否為具體行政措施問題，非得作為解釋憲法之對象。」

重機團體申請釋憲已經直接被打槍了,那就是交通部作出的裁量就是"法",所以你說的"合法"從何而來?別再跟著混淆視聽了;

5D3

大重就是一直在混淆視聽,不然怎會讓多數人厭惡[挖鼻孔]那個違法者之歌不就最後搞死自己[偷笑]

2023-11-13 19:13

Bello Mondo

立場與法律是完全不同的兩回事;不爽交通部也不服大法官,那就去連署公投嘛,看結果出來怎樣一槍斃命,敢?

2023-11-13 19:24

狡兔好多窟

狡兔好多窟
個人積分：288分
文章編號：88607885

288分

26樓

2023-11-13 19:42

連車牌都不乖乖的裝好了

還想上什麼高速公路

一大堆紅牌重機改翹牌

連想飆車都想盡辦法躲避被罰

沒錢就不要騎紅牌重機

又不是沒開放"國道"3甲路線，自己不騎怪誰

01魔人，請管好你的腦袋，不要來煩我。

巴黎鐵塔翻過來轉過去

國道3甲其實不是國道耶~ 它算是快速公路，谷歌一下不花時間的

2023-11-14 9:56

movies

movies
個人積分：671分
文章編號：88607928

671分

27樓

2023-11-13 19:51

hihimonkey1 wrote:
法律明明規定重機可以...(恕刪)

幹嘛還要等修法

直接上去就好了啊

不是都在爭取權益了

直接每天上去讓他們看你們多安全就了

atoss888

atoss888
個人積分：4278分
文章編號：88607969

4278分

28樓

2023-11-13 19:59

hihimonkey1 wrote:
法律明明規定重機可以合法上國道
政府卻不開放任何路段讓重機上國道
那為何不要直接修法
讓法律規定重機就是不能上國道
讓重機族死了這條心
兩輪四輪就不用再為了上國道論戰

不要亂講!! 早就開放了
1 國道3甲台北端~深坑端全線0k~5.6k
2 國道8號
3 台76線埔鹽交流道～林厝交流道11k+400~26k+500

連這都不知道, 是在跟別人瞎起鬨甚麼東西

當初簽署加入WTO的承諾150cc以上的路權
明明白白寫著 "南北縱向的兩條國道" 是排除在外的別在那邊不懂裝懂混淆視聽

巴黎鐵塔翻過來轉過去

國道快速公路與國道高速公路是不同的~ 但我想你應該分不清[沒有不敬的意思]

2023-11-15 10:11

atoss888

國道就是國道, 不是全線都開放就是僅能行駛公告開放之路段~說國三甲不是國道的,可以去抗議ETC收費啦. 多用腦好嗎!? 就算國8只開放部分路段. 就已經是公告開放之路段了,國文是看不懂喔

2023-11-15 23:15

花青銅

花青銅
個人積分：1355分
文章編號：88608053

1355分

29樓

2023-11-13 20:16

現在沒辦法上國道機車就那麼貴了
如果要是可上國道，又有理由漲一大波
我還是比較想要修法讓機車（汽車）合理的稅，而不是不合理的稅

彩雲間

彩雲間
個人積分：1883分
文章編號：88608146

1883分

30樓

2023-11-13 20:34

雖然重機族愛攀比汽車也有違規事件，但至少我目前在高速公路上只須承擔汽車事故的風險。

對大家來說，在速度極快的國道上：
1.「只有汽車事故」比「汽車事故+機車事故」讓人負擔更輕。
2.「只有汽車行駛」比「汽、機車混流」令人壓力更小。

對於你們的高速公路騎車利益，每個人也有"避免更多風險" 和 "避免更多危害"的天賦人權吧！

kkaajjss

meiko0604 那是國道上英明之舉沒有開放重機這些低能猴不在國道上鑽車往前擠我自宮

2023-11-14 8:29

Fa1con

meiko0604 確實都是負擔，只不過一個是怕自己出事，一個是怕別人出事。[sorry]

2023-11-14 9:54