• 8

網友震驚,原來我一直都違規沒用方向燈

abcd0129 wrote:
會不會交通部才是真的三寶😅


腦殘法規也是法規....反正納稅人的錢,不罰白不罰...


abcd0129 wrote:
試問順向的路哪裡有車道可以變換


搞不好後車駕駛,看到前車沒打左轉方向燈,會誤以為前車會逆向往右阿...

這樣可能會照成後車駕駛嚇到而猛烈撞上...

所以後車駕駛是要給前車一個警惕憤而檢舉...為台灣交通做出重大貢獻....

嗯....夠腦殘吧....
resolve

道交條例91-1的規定是「行車遇有轉向」必須打方向燈。至於什麼叫做「行車遇有轉向」,地方縣市警局有最終決定權。而目前大部分縣市警局的看法,是地上有箭頭就要打方向燈。

2023-11-12 23:02
這個不算是彎道!!!

這車道算是這個路口的 "右轉車道", 左邊有其他直行車道 ...

這轉彎車道應該是事後被分隔出來的吧?

分隔槽線上又架塑膠條隔開 ...

只有一個車道的山路 碰到 髮夾彎是不必打方向燈的 ...
這種為了檢舉而檢舉的魔人,只能說時間太多,
遇到這種魔人只能自認倒楣!
然後警察只能無腦開單!
捫心自問,在這種場景下,我真的不知道要打方向燈,學到了,
也真心覺得,這個檢舉有過分了,
我會認為是方向指示線,在直行的道路上來提醒前方有急轉彎,
根本就是亂畫。而且也認為此時打方向燈會誤導後車,
一堆檢舉魔人在路上,令人心生恐懼
林北檢舉達人 wrote:
根據新聞TVBS新聞...(恕刪)

促進更多人南飄 或是更多人乾脆不買車了
林北檢舉達人 wrote:
根據新聞TVBS新聞...(恕刪)

好奇問一下~
只要有彎就打燈,算不算違規?
天龍國子民 wrote:
好奇問一下~
只要有彎就打燈,算不算違規?

我也想知道卡位一下
因為我也是有彎就會打
尤其是Y字路口
地上根本沒有畫東西
但是路真的是Y字型
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
yichen8173 wrote:
說的是這個嗎??台灣...(恕刪)


這個檢舉者必須罰

審核者應該算是瀆職
究竟
林北檢舉達人 wrote:
根據新聞TVBS新聞...(恕刪)



這種應該是從直行到路口接上右轉道,正常人都會打燈,因為是右轉彎,而不是看圖說故事般的在蜿蜒的單線車道上也要打方向燈,是不同的。

當然若要激起對立,這種斷章取義的文章最有效了
這個應該是入轉彎道時沒有打方向燈(應該是影片),但是警方只附上一張照片所以才被誤會了,不相信去申訴看看,把影片拿出來就知道。
從癡有愛則我病生
YSL30

影片說的是因地上有畫(右轉箭頭)沒打右轉燈屬違規被罰的

2023-11-12 21:30
strayvet

影片是記者說的吧,可信度低於50%! 看罰單上面兩張採證擷圖,我猜是要離開轉彎道匯入主線道時沒打方向燈。

2023-11-12 23:17
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?