• 4

愛車租朋友自撞處理

不會直接賣他就好了...
PC119
PC119 樓主

ODDIE 原本想法是對方出事理所當然會先告知才有後續行為。

2023-10-06 22:46
danny12354

不懂你想表達什麼XD

2023-10-11 15:45
花小錢看清一個人,人品就這樣這能算朋友?愛車也不會亂借人吧...(x
你眼中的朋友真不值錢,借錢跟借東西一樣都要抱持著有去無回的心情去借得失心比較不會這麼重
下次借錢借車前先多想想吧,這次我建議是花錢買經驗
對方有賠算不錯了(當然你不會這麼想),與其花那些時間跟對方打官司什麼的根本是浪費時間還不如
多去跑幾趟uber賺錢==
車千萬別借 撞到是一回事
而且現在又多一個扣牌
被扣他會租一台給你開半年嗎
傻了才借阿!
PC119 wrote:
請問各位這4000的匯款有甚麼法律效力嗎?我想主張的是對方損毀車輛,並非自撞的部分,而是去不明店家修理做了不明的維修


「舉證之所在,敗訴之所在」~

要怎麼主張都行,問題是如何舉證 & 證據夠不夠說服力~
若你是要爭個理
賠償其次
直接提告了

若是以恢復車況為主
就摸摸鼻子自己修了
這種事情很麻煩,
如果對方不老實、沒有良心,
就很不好處理了。
daniellin000 wrote:
若你是要爭個理 賠償其次 直接提告了

理想很豐滿,現實很骨感

為了一輛 "沒有殘值" 的老舊機車提告民事訴訟?

律師費4~8萬元準備好了嗎?


peggydoggy

但是在跟你「朋友」追討這件事情上,建議你放下,免得你之後失落更多,這是過來人經驗。

2023-10-07 8:52
PC119
PC119 樓主

peggydoggy好吧,謝謝指教[微笑]

2023-10-07 15:22
如果真是自己的「愛車」就不會這樣租借,要這樣租借不如直接賣掉或賣斷,避免日後產生糾紛!
報廢掉去換台新車吧、舊的不去新的不來 、人生苦短
不要為了一個老爺車動感情 、讓他活在回憶中就好了
1.沒契約、沒合約書就...
2.改裝與呵護如何證明它的價值
3.有年紀不等於有價值
以我家房屋為例
原本住得好好的,隔壁打掉重蓋
結果造成我家到處龜裂已經有結構問題
父親第一次上法院不懂情緒性發言,被當獅子大開口,所以就敗訴
第二次請律師,贏了!結果賠10萬~剛好付律師費
法院為什麼賠10萬,因為已經是25年的老房子
我們從頭到尾僅要求恢復原狀可住,但是法院用價值與時間推算~房屋僅值10萬...
結果我們就花250萬重蓋

所以~心情有好些了嗎!

你的事到法院就算贏了賠償金可能連訴狀和庭費都不夠支付
這就是世間現實
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?