• 4

大型重機縱向高速公路收費系統 高公局證實最快明年初就會加入遠通電收的續約!

MICKEY CHANUG wrote:
圖一跟圖二是2012...(恕刪)


我是不相信重機不能上國道,是卡在遠通電收續約的問題,不過如果真如樓主所說,今年就會續約,那估計明年應該就能上國道了

但我google了一下,沒有任何相關開放重機上國道的新聞,這在台灣三不五時都會出現的議題,不可能預計要開放,卻沒有任何消息
johnb2897

政府要放行 怎樣都可以上 不放行 什麼都是理由

2023-10-17 7:28
開放前應先修法試辦讓ETC連結科技執法,
除了收費功能,
又可糾舉各類不易舉證的動態違規,
之後再看數據檢討成效,
用科學的方式幫助呆丸猴進化。
junsport1983 wrote:
這麼會舉例,敢不敢把...(恕刪)

唉,GOOGLE重機+酒駕、重機+撞死人,就有啦
騎百萬重機 載美女夜遊翻車
https://anti-drunk-driving.blogspot.com/2011/07/blog-post_5253.html
20歲紅牌重機疑闖燈「釀1死4傷」
https://www.youtube.com/watch?v=SP_bxx9AHCs
沒找到半條新聞
意味著這只是該科長的決議,並未上報到高公局局長、交通部長,或者,被二者之一給打回票,不然,這能炒議題的,台灣媒體不可能不報
再者,我不信重機無法上國道單純就ETC問題,這只需號稱最守法的重機都貼ETC就能搞定,有需要這麼久?
lexus_sky0066

不然是什麼問題?你又要說因為重機100%是垃圾嗎? 還是台七乙居民怎樣的??

2023-09-29 13:20
caacss19 wrote:
沒找到半條新聞意味著...(恕刪)

大致如下
0.政府為了達成全球第一條全電子收費高速公路,拆除全部人工收費亭
1.重機上國道3讀通過,至此上國道有法源依據
2.遠通測試重機ETC收費成功
3.遠通攝影機只能拍前牌無法拍後牌,若重機不貼ETC衝國道將無法收過路費
4.遠通根據當初合約中不包含重機收費,故攝影機轉向11億費用要求政府買單,否則要求重機掛前大鐵牌
5.高公局沒這經費,無法規定重機掛前大鐵牌
6.交通部否決警政署要求取消紅牌重機前大牌
7.遠通重機收費無法解決,找理由禁止重機上國道
8.待遠通新合約議約加入重機收費
我開車也騎車
支持開放!
本來就該開放
台灣根本不正常+一堆人的觀念也被政府洗腦...
亂禁 不懂的就先禁改車也一樣
高速公路4輪怎麼開 機車就怎麼騎阿
低速機車還能車道分割 說甚麼變來變去這就是機車優勢沒什麼好戰
不爽你也可以來騎車 騎車很有趣的

只是我是黃牌不知開放會不會限只有紅牌能上...
Jeremy04052208 wrote:
我開車也騎車支持開放...(恕刪)


說的好我的改裝管比原廠管還安靜,就因為某人的政策,導致我需要去擔心這個,到底是在取締噪音還是取締改裝?

沒接觸或是不懂的人也無法理解什麼叫做改裝管比原廠管安靜,以及為啥要改管?
那是因為有些車的排氣管原本好好的,到了台灣,就因為台灣可笑的防燙法規,硬是要去加裝一個凸出來的防燙鬼東西,但實際上人家早做好不會直接燙傷的防護了

那種感覺就好像某些機關公司的白痴規定一樣,像是你明明直接看就能看得很清楚了,卻還是要做出一些蠢動作來表達你看到了一樣

Jeremy04052208 wrote:
說甚麼變來變去這就是機車優勢沒什麼好戰
不爽你也可以來騎車 騎車很有趣的...(恕刪)


有些人只看的到重機擁有正常的路權,還甚至將其認定為需要跟著塞車的理由,那怎麼不想想重機騎士在風吹日曬雨淋戴安全帽流著汗,靠著人力在保持平衡時,開車的自己在做什麼呢
重機不要玩道路分割去走兩線中間我是不反對重機上國道。
HsiangFeng

法規有明定高速/快速道路不得同車道超車,再者你沒行駛過台61嗎?

2023-10-04 18:59
Vyrus

HsiangFeng 我是支持開放的,但不得不說老鼠屎還是不少,11月4日我就被一大群Ducati在台61同車道超車,後來在某個網紅發的FB裡看到她們好像要去參加Ducati大會師

2023-11-17 0:15
cjsoong wrote:
重機不要玩道路分割去...(恕刪)

汽車才不要開自動駕駛在車上滑手機
打瞌睡的,不然我也不反對汽車上國道
再來你反對或是我贊成都不是重點
也沒人管你贊成還是反對。
如果紅牌上國道了,黃牌一定可以上,過路費收越多越好,這樣系統投資才會回本
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?