zinger、rav4、crv (第3頁)

4u09

4u09
個人積分：878分
文章編號：88288524

878分

21樓

2023-09-22 11:16

已非吳下阿蒙了，看好Zinger. 一台怎麼亂開也不會心疼的好車

npnpnp1979

npnpnp1979
個人積分：9689分
文章編號：88288537

9689分

22樓

2023-09-22 11:18

buzzbee wrote:

buzzbee
27203分
4樓
Zinger開起來是貨車，坐起來也是貨車。
我們公務車裡，直接歸類貨車，沒人想開。
01這裡很奇怪，一直都有人將之與RAV4比較，
差很多好嗎！

+1 我猜這些人都沒開過才會心存幻想... 這我不行

不然就是車商業務等相關利益者

話說台灣人花90多萬竟然只能買到這類鳥產品

真的悲哀啊台灣No.1

dove

dove
個人積分：2627分
文章編號：88288575

2627分

23樓

2023-09-22 11:21

這陣子看過幾次6代 CRV路上跑

自己覺得 5.5代車尾比較有設計感

但話說這三台車比較 zinger、rav4、crv

本質有點不太相同

應該滿好比的~

我只是不太了解

為啥 CRV 國產車以及客貨認證(減稅金) 可以賣這麼貴

還是 RAV4 整車日本進口可以賣這麼便宜

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：88288682

14025分

24樓

2023-09-22 11:36

npnpnp1979 wrote:

話說台灣人花90多萬竟然只能買到這類鳥產品

真的悲哀啊

台灣的汽車環境真的封閉太久了
與世界脫軌脫的太大了點
價格不斷的跟上全世界同期新車
但整個規格卻跟不上

也不知道是什麼力量在阻止進步跟上時代
連一些稱不上開發中的國家都趕超我們了

npnpnp1979

只有四個字政商掛勾

2023-09-22 11:42

kaoru4f

kaoru4f
個人積分：1567分
文章編號：88288688

1567分

25樓

2023-09-22 11:36

foster_yen wrote:
⋯⋯客車、客貨車有差嗎？⋯⋯

當然有差！
客車沒鐵桿，不能停貨車停車格！

kerr0226

客貨車也沒這裝鐵桿，真不知道誰買客貨車有裝鐵桿，我買時業務直接沒問幫我拆掉放後座，根本沒用過

2023-09-22 21:51

kaoru4f

用違反法規的方法當然可以囉！

2023-09-22 23:10

Lawrence850

Lawrence850
個人積分：604分
文章編號：88288715

604分

26樓

2023-09-22 11:40

Suzuki Asa wrote:
最近在看家用車．．5...(恕刪)

無載貨需求，建議ZINGER先排除，其他2輛看太座喜歡哪台就買哪台~

t9848108

t9848108
個人積分：738分
文章編號：88288860

738分

27樓

2023-09-22 11:57

要上市了！沒人討論就發個文業配業起來啦！

anti-leoslcheng

anti-leoslcheng
個人積分：916分
文章編號：88288889

916分

28樓

2023-09-22 12:01

中華翻新車最近要上了
開始贈話題囉

買SUV的客層是不會考慮這台吧
整個貨車底

不過國產車國民價
賣個5~60萬我是覺得OK啦

jungle911

jungle911
個人積分：6010分
文章編號：88288900

6010分

29樓

2023-09-22 12:03

zinger現在這種價格幾乎可以淘汰了，zinger主要還是以客貨車為主
要空間有其他更便宜的的車款可以挑，要舒適有更多差不多價位的SUV可以挑
雖然1.5升省稅金，但是官方公布的油耗一公升跑13多公里
實際上路應該也就剩10-11左右，如果一路都是跑市區走走停停~我猜應該也只剩7-9

幾年前要買車曾經也將zinger列入考慮，當時就是在意他的CC數跟油耗，現在這種價格跟油耗~更不會列入考慮....

buddy0328

buddy0328
個人積分：16254分
文章編號：88288986

16254分

30樓

2023-09-22 12:14

1.5T 八速還能弄出三級油耗實在也不簡單

唯一優點應該只有七人坐吧

un3354

車重, 分離式大樑+固定軸後驅就要增加很多重量！

2023-09-22 12:37