記者許宥孺／高雄報導
高雄一名女駕駛日前收到一張6000元交通罰單，指出她「行經行人穿越道，未禮讓行人先行」，不過她發現遭檢舉的照片內，行人並未入鏡。經向警方申訴後，警方認為，因無法判定行人當時距離車子有多遠，因此決定撤銷罰單。
左營分局接獲民眾檢舉，指出8月21日下午2點08分，在博愛二路、至聖路口行人穿越道，有一部休旅車沒有禮讓行人，警方看過檢舉影片後認為有違規行為，截圖後寄送罰單給違規的女駕駛。
這名女駕駛收到罰單後，發現被檢舉「行經行人穿越道，有行人穿越時，沒有禮讓行人先通過」，遭開罰6000元。不過仔細看檢舉照片，發現照片上根本看不出行人穿越道上有行人要通過，因此向警方申訴。
女駕駛到派出所看檢舉影像，確實沒有看到行人。據了解，這支影像是由遭影響路權的行人自行拍攝，因此檢舉人無法同時將自己錄進畫面。
左營分局交通組複核後，認定影片中行人沒有入鏡，無法判定檢舉人當時距離車子實際有多遠，更無法判定畫面是否有放大倍率。由於違規事實證據有所爭議，因此主動辦理撤單程序。
*************************************************************************************
因為看不到行人的影像
無法判斷車輛與行人的實際距離
違規事實是否屬實有爭議
曉得 wrote:
未禮讓行人！她收紅單6000元…「1關鍵畫面」警方撤單了
記者許宥孺／高雄報導
高雄一名女駕駛日前收到一張6000元交通罰單，指出她「行經行人穿越道，未禮讓行人先行」，不過她發現遭檢舉的照片內，行人並未入鏡。經向警方申訴後，警方認為，因無法判定行人當時距離車子有多遠，因此決定撤銷罰單。
左營分局接獲民眾檢舉，指出8月21日下午2點08分，在博愛二路、至聖路口行人穿越道，有一部休旅車沒有禮讓行人，警方看過檢舉影片後認為有違規行為，截圖後寄送罰單給違規的女駕駛。
這名女駕駛收到罰單後，發現被檢舉「行經行人穿越道，有行人穿越時，沒有禮讓行人先通過」，遭開罰6000元。不過仔細看檢舉照片，發現照片上根本看不出行人穿越道上有行人要通過，因此向警方申訴。
女駕駛到派出所看檢舉影像，確實沒有看到行人。據了解，這支影像是由遭影響路權的行人自行拍攝，因此檢舉人無法同時將自己錄進畫面。
左營分局交通組複核後，認定影片中行人沒有入鏡，無法判定檢舉人當時距離車子實際有多遠，更無法判定畫面是否有放大倍率。由於違規事實證據有所爭議，因此主動辦理撤單程序。
*************************************************************************************
因為看不到行人的影像
無法判斷車輛與行人的實際距離
違規事實是否屬實有爭議
沒有行人入鏡，從客觀、科學、公正的角度來看，確實是如此。
要求立委、政府行政單位修改法條，
路口監視器與科技執法設施連結，
不只可刑案追蹤，各類違規行為也可揪出來並再教育，
要解決這種問題其實不難，腦子不要裝屎即可！
"腦子不要裝屎即可！" 台灣有多少路口 有多少行人斑馬線會安裝路口監視器與科技執法設施. 全台北市有幾個十字路口安裝了科技執法設施GOOGLE一下就知. 我家前十字路口是其中之一安裝了此設施.
內文搜尋
從 APP 打開
X