• 6

高速公路內線無故煞停

don4756 wrote:
道路交通管理處罰條例...(恕刪)


能證明是"無故"、"非遇突發狀況"再拿這條來講
prekkersaurus wrote:
總是會有沒經驗的人永...(恕刪)


因為本身就是是貼著前車屁股開不知道自己違規的啊。
SHCC wrote:
後車就是要保持安全距離,誰能管前車要幹嘛。只要他掰的出個很難反駁與求證的緣由,就不算是無故煞停了吧?01這邊,請不要再教育啥"跟上車流";行車前提就是多少速度(內線請保持最高速限),就保持多少安全距離,來保護自己,如影片中拍攝車輛即是。

有在玩車隊的人,最喜歡說啥跟上車流,事實上,高速公路每個人都是獨立的,沒啥跟上車流,行車只要在上下速限之間,都是合法合規的,開車保持距離真的是很重要的保命做法。
給你讚,5分奉上。
SHCC

甚麼叫作 跟上車流? 如果這是一個得必須遵守的行駛動作的話。政府(交通主管單位)就會明確的宣導或教育民眾。但事實上,不是的,跟上車流,是在提醒不要落於正常速度太多 罷了。前車開130,你要跟上嗎?

2023-09-17 11:46
SHCC

續:前車開130,你用錶速120安全距離60公尺持續行駛內線,這算是沒跟上車流嗎?法規有明確規定的安全距離是首要,沒有似是而非的問題。

2023-09-17 11:50
印象中高速公路是禁止急剎車的,否則是違法。
TianNeng

所以要直接撞上去??

2023-09-17 11:06
CogChern

是沒有叫你要撞上去,但罰錢應該的吧!

2023-09-17 12:46
或許又是車輛「輔助駕駛」功能出狀況了
這真的不好說
我自己也遇過前方沒障礙物 沒車
車輛開一開自動煞停的
回廠檢查說是鏡頭太髒 然後更新軟體 叫我在試試
同樣
路上一台 工程緩撞車 被撞
大家怪後車不看路

從來不怪緩撞車


然後一台普通車
路上停下來

後面罵成一團

一樣停下來

怎麼大家標準不一樣??
strayvet

緩撞車有檢討改進的空間,但是一般車流跟緩撞車不能類比吧? 有專心開車的話,遠遠就可以看到插滿警示燈的施工車輛了啊!

2023-09-17 13:31
dc1132 wrote:
同樣
路上一台 工程緩撞車 被撞
大家怪後車不看路

從來不怪緩撞車


然後一台普通車
路上停下來

後面罵成一團

一樣停下來

怎麼大家標準不一樣??



因為原因、動機不同啊,如果真的是無故、白目去急煞,那自然會被罵,但緩撞車是在做正事。

如果這普通車是因為故障、前面有侵入物之類的而急煞,正常人都不會有意見。

不過就算是急煞,後面那些沒保持安全距離、未注意車前動態的依舊是自找的。
後方沒煞住的是自己的問題.
能證明它是無故????
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?