• 10

「預先警告式」的紅綠燈

真心覺得你太少開車上路了,像這種預告式紅綠燈在市區也看得到!

edgar!!!

因為台灣人習慣性超速,包含在路口也是照衝,所以距離太近就沒有作用

2023-09-17 1:59
mobailumaru
mobailumaru 樓主

我的意思是「前方路口號誌」離紅綠燈太遠了。我一開始貼大溪那個就夠遠了,這個更扯

2023-09-18 9:30
mobailumaru wrote:
之前在大溪看到一個很...(恕刪)


我同意你
紅綠燈就是紅綠燈
預先警示 不應該跟紅綠燈 長的一樣 容易混淆

台灣交通部考量從來都不是讓用路人看得清楚
我猜是使用紅綠燈比較方便 畢竟是制式規格 即便花費比鐵牌要貴(油水也比較多)
mobailumaru
mobailumaru 樓主

我也有懷疑是不是油水,這個接電也不便宜,不過我覺得還是因為沒專業。

2023-09-16 15:02
其實不用去酸樓主

北韓人很多人覺得他們國家很棒啊

問題就是洗 被洗久了啥事就覺得理所當然

一模一樣的紅綠燈裝置 第一次經過此路段的 怎可能立馬反應

有寫字?如果字比較好用 交通標誌牌都廢除好了

由低能控制或管理其他人就是這種悲哀

就如同8年前就讓817萬個XX決定了其他人的命運.....
mobailumaru
mobailumaru 樓主

我很驚訝這麼大比率的回應覺得這設計很棒。可能我開頭太嗆,解釋不夠清楚。

2023-09-16 15:20
就是單純的經驗不足而已,取消這種設計更容易造成追撞

有沒有想過為什麼要有這種設計?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
提前通知.減速慢行.

正常人停紅燈.有需要緊急煞車嗎?
Leonyang1603 wrote:
有沒有想過為什麼要有這種設計?


目的不就是提醒用路人 看不見的前方盲灣有路口 跟 交通號誌
既然是盲灣 想必限速不會太高
用個夜間會反光的鐵牌一樣可以達到目的


大家已經習慣了不正常
人家提出正常思維 反而覺得奇怪 ?
jiahsien

諸葛小花 沒錯~出事後還活下來就嘴別人怎樣怎樣的~

2023-09-17 2:28
Leonyang1603

jiahsien 自從某次騎車在台三線上等彎道的紅燈時,突然聽到後方傳來急煞聲,回頭一看就看到一台來不及剎車的舊喜美已經轉了一圈滑到對向去了,從此之後,我這類紅燈一律靠最外側停等[XD]

2023-09-17 12:42
這不是很常見?盲彎或常超速的路段,都會有這種啊,提醒用。突然看到會停下來,等發現不是路口才又慢慢開過去
以前常常被搞混的是這個路口,機慢車專用號誌伸進右邊第二車道,一看紅燈就停,細看才發現那不是給汽車駕駛看的!
mobailumaru
mobailumaru 樓主

我勒這個紅綠燈看來還超出機車道...

2023-09-16 15:36
將近二十年前的設計了
只能說你的思考邏輯跟大多數人不同

看看一串回文就知道了吧

你改成靜態紅綠燈

就會再跑出另外一堆幹譙為什麼不先預告是什麼燈號的抱怨文出來
mobailumaru
mobailumaru 樓主

我覺得是心態問題。大多覺得很清楚,看錯是我蠢,可是有更好方法為何不討論? 我一開始口氣太嗆,解果就引來一堆沒啥建設性的留言。你說靜態不夠沒錯(可配黃閃燈),不過也有人說「前方路口號誌」很清楚

2023-09-16 20:28
台灣人已經被訓練成要在路上拼命看一堆文字來判斷怎麼開車
但良好的號誌或標誌應該是讓用路人一看就懂,不需要特別靠文字說明
jiahsien

難道上述不夠明確不夠明白嗎…事實証明在台灣並不是靠號誌跟標線就能讓台灣人遵從。

2023-09-17 2:30
jiahsien

更甚至擺一個真人警察立牌都能有效降低事故率了[笑到噴淚]

2023-09-17 2:31
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?