• 5

怪象!南投市營北路騎樓車輛毛巾蓋車牌

莎朗石頭 wrote:
但是騎樓上方仍屬法定空地
騎樓上方仍屬法定空地???
那我睡覺睡到一半
有陌生人要求到法定空地溜搭一下怎麼辦
chenchu0322 wrote:
那你可能要打掉重蓋騎樓才會消失
然後重蓋之後房子也要退縮
不用那麼麻煩啦!
我看到的都是直接圍起來
騎樓馬上就消失了
stoak wrote:
騎樓上方仍屬法定空地???
那我睡覺睡到一半
有陌生人要求到法定空地溜搭一下怎麼辦


法定空地不是公眾可以使用的空地,法定空地還是屬於建築基地的一部分是為了符合建蔽率一定要"空"出來的空地,騎樓本來就是法定空地,既然是空地,上方還能蓋東西那就不叫空地了,已經折衷讓屋主利用法定空地上方本來不能使用的空間了,騎樓開放給公用剛好而已
這很奇怪嗎?很常見呀;路旁臨停,有的開尾門,有的站車後玩手機(或喝飲料),反正目的一樣,方法不同而已。
莎朗石頭 wrote:
還不是政府怠惰,一開始不取締久而久之大家都這樣就積非成是了


不是被開單後就找民代處理(里長、議員、委員等等),久而久之執法單位還要處理嗎?
到底市政府(執法單位)怠惰?還是民代?還是找民代處理的民眾?

個人是覺得,如果沒有民代處理,違規是會越來越少,因為一定有人不滿去檢舉,檢舉多次政府單位就會出手處理,而這時候沒人幫忙阻擋,那問題自然越來越少.....
sogo5370

沒有民代敢處理啦,誰處理誰下屆選不上

2023-08-31 22:36
莎朗石頭 wrote:
法定空地不是公眾可以使用的空地,法定空地還是屬於房屋產權的一部分是為了符合建蔽率一定要"空"出來的空地
還蠻專業的,有點難懂
stoak wrote:
還蠻專業的,有點難懂(恕刪)


簡單來說就是建築基地根據法規不能蓋滿,沒有被建築物覆蓋的區域就叫法定空地,騎樓本來應屬於不能被覆蓋的法定空地,建築物延伸到法定空地上方就是折衷給有騎樓建築的優惠
knift

現狀就是透天屋主,賺了騎樓上方的樓地板後,連原本應該公共使用的騎樓也要再佔為己有。但最大問題還是政府不管,當大家都這樣做卻沒任何處罰時,原本沒佔用的也會覺得自己沒佔用是吃虧了。

2023-08-31 19:06
stoak wrote:
不用那麼麻煩啦!我看...(恕刪)


那就是違建囉...
莎朗石頭 wrote:
法定空地不是公眾可以...(恕刪)


是啊!
就是一堆自私鬼都提私有地提供給公眾通行這點
然後選擇性失憶,因為有騎樓才能建蔽率提高
2F以上多蓋的空間都當作應該的
掀起來錄影拍照啊
之前看YT有人這樣做
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?