如果發起~高速公路開65~70 ，會沒有車禍嗎?? (第3頁)

不敗神話zero
個人積分：5269分
文章編號：87941237

5269分

21樓

2023-07-28 20:53

車禍的主因是人為，
每個人的車速不一致，
才會出現超來超過去，
然後就碰出車禍了。

如果能發展出自駕自動跟車，
每台車的車速能一致的話，
就沒超不超車問題，
四線道裡面三線道通通都是自駕自動跟車，
要下交流道就切到外線，
自駕自動跟車車速均速統一120km，只要車不出問題，
都不會發生什車禍，每台車都一樣的速度前進，
也就沒超車問題，也不會有人為因素。
但這是不太可能實現的...
因為每家車廠的技術不同，無法統一規範。

sagat

開120就是龜車，吱吱

2023-07-28 23:57

☆黯星☆

☆黯星☆
個人積分：220分
文章編號：87941258

220分

22樓

2023-07-28 20:56

257287 wrote:
「逾40公里=嚴重超...(恕刪)

只會罰錢的交通部

257287

257287
個人積分：2556分
文章編號：87941271

2556分

樓主

2023-07-28 20:59

CBK Club outstanding wrote:
那樓主很適合當內線龜車，當路隊長讓大家跟隨在後，就不會有超速的問題了！

外線你看不懂嗎

akiyama 99

akiyama 99
個人積分：0分
文章編號：87941280

0分

24樓

2023-07-28 21:00

不專心開車開20也會出事啦 !

在高速公路管你那一線龜速的去搭大眾交通工具還比較安全啦!

toocck

toocck
個人積分：2163分
文章編號：87941281

2163分

25樓

2023-07-28 21:00

塞車.就沒車禍嗎?
問題是速差，不是速度
要檢討的是速限合不合理，而不是什麼叫嚴重超速

naposin

naposin
個人積分：30240分
文章編號：87941306

30240分

26樓

2023-07-28 21:05

車速慢 + LV2 輔助, 應該可以減少車禍

neochen_01

neochen_01
個人積分：5166分
文章編號：87941388

5166分

27樓

2023-07-28 21:28

我只知道時速65跟130
出車禍時~哪個數據存活率高
但現實也不會有人乖乖開65
所以這種假議題~只是來製造對立而已
限速不是"絕對安全"只是"相對安全"而已

如果你相信"超速"會比慢速安全
那你就保持你的信仰~超好超滿~

時速65跟130 出事機率誰比較高?
時速65跟130 撞到誰存活率比較高?
時速65跟130 誰的反應機會比較多?
只要回答我這三個問題就好了挖鼻孔