• 3

無碰撞車禍 車禍鑑定無法釐清

重點是你的車子有沒有占用到對方的行進路線。
要抬槓請自己開樓,槓精恕不回應。
dgame

即便是違規,也要看證據...如果證據全無下(照片無法判斷),那麼利益仍歸被告

2023-07-26 12:53
Irvine Orange

樓主根本不提他車停住時,車頭在路口什麼位置;也不提有無行車紀錄器,沒有就說沒有。猜測車頭已經凸出超過自己路口,只是騎士倒楣沒影像為證。

2023-07-26 19:48
一個是神經緊繃到自己先倒避禍,一個是巷口停讓,沒有碰撞沒有肇責就沒有賠償..
此案是神經緊繃的根本就沒有注意巷口要減速,所以自己先衰,他不服讓他去申請鑑定..
之前下雨我前方有車急煞車, 我也急煞車沒撞上, 後方機車急自摔沒撞到我車
後方說要提告說, 無故停車 .... 無語把
還好那邊有路口監控確認沒碰到我車 出判車禍不成立 無賠償問題
我只告知對方 我有保檢 裡面有律師險 你要是認為是車禍去申請重判定
是車禍那律師陪你玩 ........ 後來對方撤告了
高思婷 wrote:
我從巷子出來看到有車我停下來要讓他過
結果距離還有一個車子的距離他就煞車了雷殘雷到我的面前
初犯表下來雙方都寫未與車輛碰撞無法釐清
對方要求我賠償10萬
該怎麼處理?🥲


就讓他告啊

被告了會怎樣嗎?

會這樣問的

一般都沒保險

CONA24

動用刑法的傷害罪,對於一般人來說還是很可怕的,刑法之力本身就有一種恫嚇之力。[吃驚]

2023-07-26 13:33
鐵牛CEO

不是對一般人 是對無知的人才有恫嚇力[挖鼻孔]

2023-07-26 13:38
我有類似經驗
有一次我在幹道騎車直行,對方小路出來左轉,但是他車子探頭太長,我如果不剎車就撞上去了,當下就緊急剎車,但是機車沒有ABS打滑摔車了,最終雙方沒有碰撞,對方主張無碰撞,剛好路口有警察目擊,說有因果關係,雙方做了筆錄,我被救護車載去醫院(其實也就縫兩針而已),車子修理數千元,加上精神慰撫金共1萬元,最後對方保險全賠。
巷口出來到道路的多少比例?
這是關鍵
如果出道路一半
那你絕對有責任
如果在道路的邊線內
那可以不用理他
所以出道路的多少距離
一定會影響判斷責任的
上法院給法官判吧
不是他說多少就賠多少
看看附近有無或住家,商家監視器
調閱釐清
高思婷 wrote:
我從巷子出來看到有車我停下來要讓他過


重點在你有無壓縮到他直行的行車動線
沒撞到就代表沒有車禍,肇事原因不是你的話要你付10萬也有點獅子大開口了...有監視器或行車紀錄器可以證明你沒有肇事的話就可以免賠了吧
聽起來是從小巷出來,你已停車,而對方右轉、左轉或直行過來時,
因為空間不足判定錯誤以致急煞所以摔車?
若然如此,就要看你是不是停在「停止線」後,以及未進入橫向道路上,
只要是符合上述二個條件下,那他就只是自摔,你這邊是毫無肇責。
畢竟多數小巷沒有車道分隔線,沒有逆向問題。
但若是未完全停止,或是停在停止線前,又或是已經進入橫向車道時,
這就比較難斷定了~
而所謂的初判表也只是初步斷定雙方的違規事實而已。
對! 就只是看有沒有違規事實,真讓人納悶為何光個初判表都得花1個月才拿得到...
若你這邊無違規的話,就是沒有問題了~ 對方就算要告也得花錢申請車禍鑑定,
你這邊真的無需想太多,何況10萬可以說是獅子大開口,基本上可以不必理會。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?