收到未禮讓行人罰單 (第3頁)

lim5464

lim5464
個人積分：7908分
文章編號：87902499

7908分

21樓

2023-07-22 17:53

我今天騎車，發現行人在穿越道路邊等著要過馬路時，時速大約40公里，但緊跟在我後方大約有三台車，如果緊急煞車，八成就會撞上來，當下0.5秒之間，我選擇繼續通過，不然怎麼辦呢？唉！

safakasa

safakasa
個人積分：4265分
文章編號：87902500

4265分

22樓

2023-07-22 17:53

我絕對是支持禮讓行人
但這張罰單真的很雖小
綠燈你停下來說不定後面會A上來
一個搞不好還會被棒球隊砸車
6000...我應該會不開車走路出門一陣子

abcd0129

abcd0129
個人積分：889分
文章編號：87902515

889分

23樓

2023-07-22 17:58

台灣有很多行人都快變紅燈了還給你慢慢走或硬要過，就認命吧！
一切都是素質導致。

翔仲科技

沒有禮讓行人的車輛，全世界都認同沒素質，不然怎麼有那麼多國家警告到台灣要注意過馬路安全...

2023-07-22 18:53

junsport1983

junsport1983
個人積分：20409分
文章編號：87902526

20409分

24樓

2023-07-22 18:01

支持申訴，明顯是行人走太慢變紅燈或闖紅燈
這張罰單很冤枉

song945

song945
個人積分：17165分
文章編號：87902532

17165分

25樓

2023-07-22 18:02

這張單開的莫名其妙，如果只有一台車在動，
這還可以說他不依號誌沒有停讓，
但是雙向車流都動了，
還沒辦法判斷車輛是屬於正常燈號行駛嗎？
中華民國交通部改成裁罰部好了，
不去想道路怎麼規劃，靠罰錢...
怎麼不乾脆禁止汽機車上路算了。

翔仲科技

所以跟著一起闖紅燈或紅燈右轉，只能開罰第一輛，或者全部都豁免！

2023-07-22 18:55

yan49516

yan49516
個人積分：2100分
文章編號：87902543

2100分

26樓

2023-07-22 18:09

開這種不通情理的罰單，好啦，改天就站在那不走，舉牌抗議，給你交通部難堪。

翔仲科技

希望有人開始去舉牌抗議...

2023-07-22 18:56

天國一輝小寶寶

天國一輝小寶寶
個人積分：35282分
文章編號：87902550

35282分

27樓

2023-07-22 18:11

a110110112 wrote:
不過這科技執法,相關單位不會認為有疏失

請問科技執法跟員警拍照

要怎麼分??????????

「大千世界，無掛無礙，自去自來，自由自在，要生便生，莫找替代。」

翔仲科技

科技執法，罰單上會載名，家人收到的罰單的經驗。

2023-07-22 18:57

a110110112

這張是剛好有主機機號

2023-07-23 6:37

kitty05210521

kitty05210521
個人積分：1106分
文章編號：87902556

1106分

28樓

2023-07-22 18:12

這樣也可以開不禮讓行人罰單，真的是矯枉過正了！

akirapai

akirapai
個人積分：628分
文章編號：87902562

628分

29樓

2023-07-22 18:16

有時這種很兩難,要有害人的準備....

那天我家這邊一台車停下來,行人可能不好意思趕快過,結果被外車道撞上,還好不是很嚴重

你要說誰對誰錯也沒一定.....

翔仲科技

也有很多交通檢舉違規，是故意停在雙白線後方，等著一堆違規跨越雙白線，雖然被罰很不爽，但違規是事實，申訴也都是無效！

2023-07-22 18:59

garbage101

garbage101
個人積分：10179分
文章編號：87902576

10179分

30樓

2023-07-22 18:19

我是台南的檢舉達人這路口我很熟你被開單的位置應該是中西區第二分局管的

沒想到他們會開這種普攏共的罰單

或者可能是新來的菜鳥開的有一位老鳥員警我很清楚他開單的原則這種應該不可能開

翔仲科技

如果高位攝影科技執法無效，那檢舉為何有效？家人也是紅燈逆向到路口等綠燈被開罰，就是這類看似不嚴重的開罰，才能消除用路人的僥倖心理，降低傷亡事故。

2023-07-22 19:04

garbage101

如果高位攝影科技執法無效，那檢舉為何有效？在這篇文章底下講這句話不合適吧這篇新聞表達的是一個誤判機器誤判還是需要人工審核檢舉是直接人工阿不會有誤判問題且檢舉也是警察決定舉不舉發

2023-11-28 13:31