Lexus001 wrote:也許樓主是特例,因為...(恕刪) "倖存者偏差"去了解一下十個人當中有兩個人喜歡亂叫亂跳的請問你目光會在誰身上?在特定時間去到特定地點,會看到什麼類型的人應該不難預測通勤時段看是最準的,有心的話,可以去觀察每天路上有多少黃牌速克達在做通勤使用
自己有騎重機的人:自已的爸爸媽媽、兒子女兒、老婆女友、兄弟姊妹…..支持不支持你騎上國道?自己有騎重機的人:會不會擔心爸爸媽媽、兒子女兒、老婆女友、兄弟姊妹在國道上是否開車平安順利?自己有騎重機的人:會不會也希望自己的爸爸媽媽、兒子女兒、老婆女友、兄弟姊妹也在國道上騎重機!?所以,除了重機魔人外,許多買重機的人根本沒有很支持非得要上國道。我一個親戚,一個公司主管,他們自己都有買重機,但對於能不能上國道…毫不熱衷。
就很單純的一件事情而已2002年1月1日:台灣正式成為WTO會員國,150CC以上重型機車將於同年7月1日開放進口,同時中央政府附帶承諾「150CC以上重型機車未來之騎乘限制,一般僅限於現有兩條南北向主要高速公路」上國道的部分是當初政府給的承諾做不到,爭取應有的權利罷了如果開放重機上國道對政府來說真的那麼委屈,那就宣布退出WTO,於法於理台灣都可以讓重機在這塊土地上名正言順地消失,跟民眾講台灣有台灣的玩法,我相信很多重機騎士也會乖乖的把重機賣掉改買汽車至於開放機車格,個人淺見倒是希望各縣市乖乖把停車格劃成標準大小再來談就是了那些反重機的,小弟真心覺得要連署退出WTO,從源頭解決問題
重機自助餐,當然要各種菜色才吸引人啦。目前重機在台灣馬路上的定位??重機爭路權之前=>一般普重,可亂鑽,須待轉重機爭路權之後=>比照汽車,不可亂鑽,不用待轉,可上快速道路實務操作:誰管你路權,塞車我就要亂鑽,順暢我就是要上國道飆。
lacuna0517 wrote:你可能完全沒看清楚交通法規光小型車和大客車、大貨車在高速公路路權就不一樣更何況肉包鐵的機車路權限制的主要目的是交通安全依各車種會有同的規定和限制大客車、大貨車幾十年來都遵守規定也沒看過他們爭路權為何重機騎士幾乎沒有一台遵守交通規則卻整天在爭路權這才是民眾反感的主因 所以按照一般道路的邏輯,以安全保護小綿羊騎士為名,內側設置禁行機車道的狀況來看,高速公路為什麼不是內側禁行自小客?自小客駕駛的命不是命嗎?
我也有一台黃牌重機, 但是我夏天基本上不騎....太熱了我倒是沒想過上國道樓主你講的....有很多我看到是覺的似是而非因為我有認識一群重機車隊平均年齡60每個都土老闆等級, 沒上市, 但是都是營造建商跟相關供應商從台中豐原騎重機去台東池上金城武大道, 只用了4小時不到他們歡迎檢舉, 出發點是:違規就繳罰款, 又不是罰不起, 甚至於在北宜拍到違規的照片, 他們覺得很漂亮, 還會花5000去找檢舉人, 買下原始檔案, 洗成海報掛在家裡.我看到的就是這樣, 拿著違規當飯吃, 那要怎麼支持?支持他們從原本繳罰款變成免費不用繳罰款? 因為越來越開放, 變相免費吃到飽????????