卡丁車衝破圍牆，撞傷保時捷 (第3頁)

dan0918

dan0918
個人積分：1894分
文章編號：87816963

1894分

21樓

2023-07-09 10:30

都A柱的錯？咦！
BCD柱都沒有啦
腳踏墊的錯？也沒有！
隔壁車道的錯！更沒有
哈哈哈哈哈怪自己假會以為自己變車神
前後兩輛是一掛的吧

郝年冬

郝年冬
個人積分：8305分
文章編號：87817208

8305分

22樓

2023-07-09 11:25

剛好撞到一台裝仿的玻纎保桿，所以輕輕一擦撞就破碎。

路人39

路人39
個人積分：37643分
文章編號：87817363

37643分

23樓

2023-07-09 11:57

mug0520 wrote:
個人猜測卡丁車駕駛會說賽車場防護不夠賽車場要賠償?
賽車場會說卡丁車駕駛亂開駕駛要賠償?

防護不足不是主因
一般道路的汽車衝破道路護欄也要公路局負責?
當然不可能, 公路局可能還會跟你索賠護欄的修復費用
所以主要應該還是駕駛需要賠償
但卡丁車和一般汽車不同畢竟不用駕照
因此業主理論上也會有責任, 對駕駛的行為負責
除非業主對駕駛的行為有事先聲請免責
故, 保時捷的賠償應是兩者都要負責
而護欄與卡丁車的維修就看業主怎麼說了
沒玩過卡丁車
個人意見

a0955489

a0955489
個人積分：5057分
文章編號：87817841

5057分

24樓

2023-07-09 13:44

路人39 wrote:
而護欄與卡丁車的維修就看業主怎麼說了
沒玩過卡丁車
個人意見

這家大魯閣的卡丁車維修廠商是我鄰居
印象中，這車可以開到時速30~40公里沒問題
沒在這家玩過，不是很確定
以大魯閣的財力，賠償應該是沒問題
但是還是要改善安全措施，這條路平時滿多人騎單車與機車經過
好在這次沒人受傷，若是有人傷亡就不是賠償修車那麼簡單

路人39

路人39
個人積分：37643分
文章編號：87817954

37643分

25樓

2023-07-09 14:09

a0955489 wrote:
但是還是要改善安全措施，這條路平時滿多人騎單車與機車經過
好在這次沒人受傷，若是有人傷亡就不是賠償修車那麼簡單

這種邊牆防護措施是兩面刃
要做強化錢花下去擺混凝土質的紐澤西護欄就可以了
問題是到時非死即傷的人會變成是駕駛
我猜因此那業主的防護才會做成你現在看到的
不過再怎樣的防護
還是沒有駕駛本身的自制來得重要
一般馬路速度也都30~40up都沒在防護了
所以依比例原則來講
駕駛自身的責任要大過業主對賽車場防護的責任
當然業主還有其它責任已前述就不再說明

Fa1con

Fa1con
個人積分：18627分
文章編號：87818394

18627分

26樓

2023-07-09 15:57

撞出去只是小事，內灣的車場漏汽油整個駕駛著火變身賽亞人。
然後現在照樣營業…
叫權責單位整頓不可能的
公部門都在睡覺，出事才會跟著新聞醒來一下下然後繼續睡

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20640分
文章編號：87820052

20640分

27樓

2023-07-09 22:52

路人39 wrote:
這種邊牆防護措施是兩面刃
要做強化錢花下去擺混凝土質的紐澤西護欄就可以了
問題是到時非死即傷的人會變成是駕駛

所謂的紐澤西護欄，後期對於坡面角度有重新改良設計過

除非你買到早期的那種劣質貨，不然傷亡是可以控制的

jxv

jxv
個人積分：47252分
文章編號：87826215

47252分

樓主

2023-07-10 19:01

店家開門應當提供安全的消費環境。
卡丁車場是賽車場，店家應該要有足夠的防護措施，避免車子衝出場外。
不過，也不能代表車子可以在裡面橫衝直撞破壞設備免賠。
所以，如果我是法官，客人要賠卡丁車以及圍牆，店家要賠保時捷。

Another.MF

Another.MF
個人積分：3748分
文章編號：87826314

3748分

29樓

2023-07-10 19:21

有些場地下場前要簽風險責任書；場地單位一切免責。不知這個有沒有簽？
另有新聞報導駕駛是香港籍的，搞不好機票打好隔天就飛走，民事求償心累。

hjfrank

hjfrank
個人積分：14314分
文章編號：87827730

14314分

30樓

2023-07-10 23:48

郝年冬 wrote:
剛好撞到一台裝仿的玻纎保桿，所以輕輕一擦撞就破碎。

昨天看新聞報導，
那輛保時捷的前保桿被撞破，
換全新的至少要 40 萬塊，
報價有沒有這麼誇張？😱