有關路權、觀念 (第3頁)

diodioshung
個人積分：0分
文章編號：6914364

0分

21樓

2008-07-03 15:07

風之痕 wrote:
我可以叭我前面的龜車...(恕刪)

請問所謂的龜車是時速多少?
道路是大家共有的吧~如果龜車沒超過限速那他就是合法的使用
超速是違法的~海放好像是五歲小孩子說的話喔~
之前有一台黑色的GSX1400撞車~時速表停在150KM/HR
騎150KM/HR算不算是飆車~如果是那騎重車不全都是飆車族
飆車族需要路權嗎?

狗仔puppy

狗仔puppy
個人積分：57分
文章編號：6914551

57分

22樓

2008-07-03 15:19

diodioshung wrote:
請問所謂的龜車是時速...(恕刪)

....所以?
又扯到重機身上?
還有
那件事是因為貨車迴轉所造成
另外
你有看過一百五撞擊下
車輛的後果嗎?
大家都不是當事人
也不是目擊者
妳憑什麼因為媒體的片面之詞
就相信?

難道你要說
時速表會說話

我的部落格~ 歡迎多多指教~ http://www.wretch.cc/blog/puppy770609

tansywen

tansywen
個人積分：6690分
文章編號：6915192

6690分

23樓

2008-07-03 16:05

diodioshung wrote:
請問所謂的龜車是時速...(恕刪)

有些機車撞車後的時速表停在0，
是否能夠解釋一下他在時速0的時候是怎麼撞車的？
如果不能解釋，那時速表停在0或150能代表什麼？

Ah-luba

Ah-luba
個人積分：57分
文章編號：6915459

57分

24樓

2008-07-03 16:22

diodioshung wrote:
之前有一台黑色的GSX1400撞車~時速表停在150KM/HR

噗，阿不就"媒體亂亂報，路人傻傻信"這麼一回事嘛...

照當前的物理學以及材料科技來分析，
時速達到150km/h所發生的撞擊，
那台GSX1400不可能前叉還是直直的，
車體也只有輕微損傷，
而那台貨車也不可能只有側面輕微凹陷...

一台接近250kg的重機，在時速150km/h直接撞擊貨車，
其威力絕對不亞於一顆砲彈，這種情況下，
重機會"插入"貨車，騎士會當場被貨車破裂的版金分屍，
而貨車則會當場側翻，或是原地旋轉90~180度，
並且貨車的車體會出現一個大洞，裡面夾著重機以及騎士的殘骸...

OK了，這樣你還要繼續相信媒體講的150km/h嗎？