回頭想想，重機族群的訴求也蠻卑微的

advantage wrote:
老是拿那種土地廣闊的...(恕刪)

gray48816 wrote:
半世紀前在制定交通法...(恕刪)

起源超新星大爆炸 wrote:
回頭想想，重機族群的訴求也蠻卑微的

路人39 wrote:
到聽到啥重機繳四輪牌照稅就覺得很好笑
台灣牌照稅是按c.c.數分級的, 無論汽機車
重機把排氣量做得跟汽車一樣大, 當然就要繳得跟汽車一樣多

84865426 wrote:
某台灣賽車教父(恕刪)

起源超新星大爆炸 wrote:
重機族群訴求
繳四輪牌照稅，所以要上國道，要能停四輪停車格。
跟白牌一樣小台，所以要能停機車停車格。
機動性高，不該限制塞車時鑽車縫。
要坯車拍帥照，所以不能區間測速。

想想，這些訴求其實都蠻卑微的。
大重機同時有機車汽車特性，但也同時被兩輪大爺跟四輪大爺排擠，被打成重機猴，搞得裡外不是人。

只要政府一道行政命令，讓大重機同時享有機車汽車的所有權利，不就好了嗎？