• 6

桃園查改裝車直搗車行挨批 律師「2理由」力挺環保局

這明顯執法過度了!難道廚房有刀都要先去證明沒有要殺人?有點威權復辟的味道⋯⋯
Mosaic

確實 這是民主的缺點~~所以美國治安才很糟糕~~~但我還是要民主自由~

2023-06-15 22:23
s00701

如果你把改裝管放在廚房還被刁難,才有資格說執法過度

2023-06-15 23:45
不合格的產品不得販賣,這是正確的作法.最好在施工換排氣管者要整車先送驗,通過才給上路.
un3354

外銷怎麼辦?

2023-06-15 22:04
maniatw

日本就這樣搞,還可以外銷耶,政府源頭就都不管理...

2023-06-15 22:20
stoak wrote:
桃園查改裝車直搗車行...(恕刪)
不用這麼麻煩,只要開放檢舉改裝排氣管可以賺獎金,一支2000元
保證1個月清除全國99%改裝管
熊熊貓

笑死一"支"2000勒!以為只有機車會改裝排氣管喔!路上真正大聲的都是改閥門的汽車啦[幫不了你]還保證勒......[是在哈囉]

2023-06-17 10:28
stoak wrote:
桃園查改裝車直搗車行挨批 律師「2理由」力挺環保局
2023-06-14 12:58 聯合報/ 記者
朱冠諭/桃園即時報導

桃園市政府6月1日起執行「靜桃專案」,加強稽查密度取締噪音車,但環保局8日在機車行宣導防飆反改裝的過程中,對店內維修車輛拍照,要求店家通知車主回監理站複檢,引發車行、車友撻伐。有法界人士認為此舉恐有適法性疑慮,不過也有律師認為環保局作法並未違反比例原則,且符合正當法律程序,應給予肯定。

律師李承志表示,環保局基於噪音管制法第19條規定,進入「有事實足認有發生噪音之虞之公、私場所」檢查,發現有違法改裝的車輛,本就有查報義務,且現場未直接開單告發,而是以通知單通知車主檢查,目的是善意提醒,避免因違法改裝車輛造成噪音而被處罰,因此並無違反比例原則的問題,也沒有違反行政程序法。

全國律師聯合會常務理事徐建弘說,環保局人員自始至終均無直接開單告發處罰車行或車主,僅就疑似排氣管有改裝車輛,採取最輕微手段,要求店家通知車主回監理站複檢,「豈有造成車行或車主任何權益損害?又如何可稱此行為違反比例原則?」

徐建弘也說,若環保局人員執行公務時,發現車行現場改裝排氣管,明顯安裝「未經主管機關噪音審(檢)驗合格」的排氣管,又無複驗合格證明,「難道我們要期待依法執行公務之環保局人員對此視若無睹,消極不作為?」這樣豈不是讓民眾誤認桃園市政府的宣導只是作秀?因此他認為環保局的做法仍屬適法,應給予肯定。
==============================
對於環保局「直搗黃龍」大家怎麼看?

幹的好!!!
請一併查察和泰所有的特仕車也是改裝車,一併勒令停止改裝。
絕對支持,不然這些改裝排氣管真的像是無政府狀態,整個馬路就是猴子的表演舞台一樣,天天在那耍猴戲。
熊熊貓 wrote:
笑死,政府就在玩兩面手法!還從源頭管理勒

你可以進改裝品賣,政府可以抽稅金!

你花錢裝改裝品,政府可以說你非法改裝開單再賺一筆!

真正從源頭管理是你要進改裝品來賣都要通過政府檢驗才能上市販售!

但某財團法人根本形同虛設,內部都是各車廠高官把持


你不行沒關係,大家行就可以了。
熊熊貓

你到底在回甚麼?我看不懂耶![是在哈囉]

2023-06-17 10:29
支持
支持度破九成的事情
不會是違法的
抓死這些破管猴,吵死人跟智障一樣自以為很帥?腦袋裝屎,每天都詛咒破管仔撞死一死!
直搗車行意義不大吧...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?