對方轉彎車，我撞到他後車尾 (第3頁)

nslmobile01
個人積分：157分
文章編號：87667110

157分

21樓

2023-06-15 7:31

1. 從廣場出來直接跨越車道，這樣是否為逆向行駛呢？若是，那這就要列為肇因之一。因為他人違規而造成的事故，要說「應注意而未注意」，注意別人有沒有違規，這會令人不服吧？
2. 樓主車速是否超速，廣場上的車輛若有行車記錄器，或可提供參考。
若樓主沒超速，那最大的肇因就是對方違規在先吧？

fang7388 樓主

我真的沒有想到他會從那邊出來，那如果每個人都像他一樣從非路口這樣騎出來，大家在路上都騎2/ 30就好了

2023-06-15 8:10

goethe0214

該處並非雙黃線，何來逆向行駛的爭議？以這樓來看，樓主只是想找意見相同的人來支持自己的論點，又不是要討論，實在是......

2023-06-15 11:06

不雨

不雨
個人積分：10593分
文章編號：87667117

10593分

22樓

2023-06-15 7:33

跟恆春重機插賓士如出一轍就是有人還不信邪笑到噴淚

台灣人真的不知道如何使用剎車何時該事前減速...何種路該慢行
車速多少自己知道不用討拍....而且夜晚開燈人家在那邊欲轉彎很久非突然串出
又沒分隔島不知道太遷強代表沒在注意路況....直直衝笑到噴淚

不雨

只會捍衛路權鬼行早晚的...畫面顯示他已超出水溝蓋不在私人土地

2023-06-15 7:45

hihimonkey1

不懂路權的人早晚會在車禍處理時吃虧的...

2023-06-16 7:33

hihimonkey1

hihimonkey1
個人積分：5349分
文章編號：87667143

5349分

23樓

2023-06-15 7:40

randytw wrote:
刑事在有傷害的情況下，可以提告過失傷害，但你們互有傷害
所以這部分互相都可以提出，也不一定法官會判。所以刑事也不用擔心。
頂多互告互相都有刑事傷害紀錄，不用理他也不用賠，如易科罰金他一樣也會賠錢。

現在就擺爛等判定就好，全部交給保險處理就好，不用理他都沒關係，一切照程序走而已。

同意
看起來對方不太可能無肇責
基本交給保險公司處理就好
對方不同意就是互告過失傷害(互相傷害)
路權你占優
但車速(需要進一步鑑定)不確定
還有車險理賠的重點是對方連絡你時你不要自行同意某些條件
全部上調解會談就好
基本上你的贏面是相當大的

fang7388 樓主

好的，謝謝你的建議，我也不想發生

2023-06-15 8:16

wakaura

wakaura
個人積分：1135分
文章編號：87667169

1135分

24樓

2023-06-15 7:50

單純看影片後，直行車會比較吃虧
直行車車速不慢
且應該很早就看到轉彎車
還是要減速

不雨

而且鬼扯打燈左轉燈右側來車是看不到的....都已經瞎到連大燈都看不到了還扯打燈[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]快笑到不行

2023-06-15 7:57

fang7388 樓主

看別人的時候都會覺得別人怎麼沒有注意到，事情發生在當下，就真的沒有想到他會這樣子轉出來，雙方都要注意

2023-06-15 8:15

阿平513

阿平513
個人積分：25分
文章編號：87667185

25分

25樓

2023-06-15 7:56

十次車禍九次快!!

張三白 wrote:
個人分析僅供參考認...(恕刪)

jrfrog

這句話是鬼切老人拿來凹年輕人用的

2023-06-15 14:43

挨踢人

挨踢人
個人積分：760分
文章編號：87667212

760分

26樓

2023-06-15 8:02

先不管肇責，
這種狀況應該遠遠就可以看到旁邊有機車停在那邊準備要出來，
我都會先作好隨時準備閃躲或是放慢速度的防禦駕駛方式，
雖然路權是主幹道的，但沒有必要為了捍衛路權去跟他拚。

fang7388 樓主

我真的那天晚上就是沒有看到，看到已來不及了

2023-06-15 8:13

han888

han888
個人積分：2901分
文章編號：87667263

2901分

27樓

2023-06-15 8:13

不要管怎麼賠，先把本次事故所有費用、單據確實整理...能生多少是多少以便將來互抵。肇責比不是說多少就是多少的...將來如果和解不順你上調解會就知道和解是喊價喊來的....

fang7388 樓主

感恩

2023-06-15 8:21

shuling0909

shuling0909
個人積分：1692分
文章編號：87667277

1692分

28樓

2023-06-15 8:16

他轉彎車違規（？轉很慢了）不代表你直行車就可以無剎車去撞他。笑到噴淚

fang7388 樓主

轉彎車要注意雙方來車狀況，我或許也有責任，但是不可能他完全沒責任

2023-06-15 8:21

能白日夢就是幸福

樓主自信點 : 我或許也有責任,把"或許"拿掉!

2023-06-15 16:28

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：152968分
文章編號：87667278

152968分

29樓

2023-06-15 8:16

台灣人左轉
9成9都有搶快的壞習慣
正確的左轉是轉直角
不是斜切逆向搶快
肇責我不確定
我只是很痛恨斜切搶快左轉的習慣~~造成台灣一大堆車禍
我家出門的那個巷口
我每天都看到不想等待的搶快斜切左轉
我都暗地詛咒總有一天發生車禍
沒想到在這裡就先看到車禍的影片了

fang7388 樓主

應該是說他認為他左轉的當下我不會撞到他，我也不願意發生這樣的事情，我也知道要行車看前方，有時候就是沒有看到

2023-06-15 8:21

toxin0702

toxin0702
個人積分：1701分
文章編號：87667308

1701分

30樓

2023-06-15 8:24

這個不管怎樣說都不可能對方全責
只要你沒影片
最少都是應注意未注意
而且這種小路只要在限速內
除非對方往你車身撞不然絕對停得下來
只是你應該是沒注意路況或是超速停不下來，在不然就是看到車子要轉以為他會讓你或是以為可以過
不管那一條都是應注意未注意
如果對方能夠證明他已經完成轉彎超過兩秒你可能還要吃全責

---------------------
之前沒注意下面有影片
看了一下影片
樓主應該真的是沒注意路況，可能分心或其他原因
後方一台摩托車跟樓主距離不算遠，其很明顯看到停得下來且有明顯剎車動作
樓主卻感覺幾乎沒有
建議可送鑑定但是可能結果不會很好，主要爭議就是反應時間，但是如果超速也會減低反應時間
並且無剎車動作也很難說得過反應時間不夠(因為本身幾乎沒有做反應)
說路邊起步的....路邊起步是指同向起步，第一次聽過對向灣過來叫做路邊起步，如果樓主是反向
就可以主張對方路邊起步
對象彎過來是主張轉彎車未禮讓直行車

fang7388 樓主

應注意而未注意，好的

2023-06-15 8:36