之前跟樓主遇到差不多狀況，我也從中間車道變換到外線車道
你知道台灣人有種很奇怪的趨光性，看到你打方向燈，油門就會催下去從右邊超車...
警察開了跟你一樣的初判表
當下原本打算出保險，所以沒有了當場和解
結果後來保險公司談判越談越糟，千萬別相信論壇上說交給保險就好
我是乙式全險，保險公司的專員就皮皮的，要放任對方提告去減少賠償
搞到最後還是保險出錢沒錯，但是比當下對方想提的金額成長了18倍...
心得：
1.想轉彎的時候，真的不要太相信方向燈打好打滿，我的車子是有盲點偵測的，在我完成轉向被撞之前
盲點連亮都沒亮，你就會知道趨光性的厲害
2.別太相信保險專員，它們只想幫公司省錢，搞到最後上法庭肯定是會少給，但是保險人勞心勞力
事故分析研判表不會有肇責比例，如果你認為你是全責，又加上對方宜休養高達6個月，如果是我，我一定去申請鑑定，盡快找出有利的佐證，例如行車記錄器、路口監視器等等，甚至你必需要重回場再次檢視標誌與標線。
最後、如果有保險可以理賠，當然就比較好處理，保險公司自然會出面協助。如果沒有，對方提告，賠償金跟過失傷害易科罰金應該就不少了，該花錢請律師協助的就不用省了
你既然有保險. 而且保的很足夠.
這時你要想一下. 其實你和保險公司的關係是對立的.
你希望保險公司幫你把事情解決, 賠付的錢讓對方滿意, 進而和解把事解決, 不要進入司法程序
我再強調一次.
你希望的是不是
1. 自己不用拿錢出來,所有的錢讓保險公司出,不管是多少錢(不然保險保心酸的)
2. 讓對方和解
3. 不要去跑法院打官司
若以上都同意.
那你應該爭取你負全責 , 讓保險公司願意吐出比較多的錢, 儘量滿足對方. 以達到和解的目的.
而不是想著.我要讓對方吃焿,吃鱉,不可以讓那個小人得志. 如果可以的話林北一毛都不付.
然後想幫保險公司省錢.
保險公司比你更想省錢. 你要做的是讓保險公司吐出對方滿意的錢.
除非你很想要打打官司,跑跑法院練練手.
不然...要好好想清楚.
內文搜尋
從 APP 打開
X