• 6

高速猴與右轉汽車的碰撞

看樣子 汽車在準備右轉時的角度,機車應該還沒出現...應該沒有看到機車...
但是汽車少做了一個動作..到虛線準備右切時沒有再停下確認一次再轉....
希望汽車記取教訓..下次轉彎記得分段確認再轉....
allenhuang1971

那台汽車會這樣確認 平常都這樣開 好運用完了

2023-05-31 17:22
速度有沒有麼快是不知道啦,但有ABS
應該不會那麼慘,雖說01有一票人是ABS無用論
的信眾...
ilovesinging

他的速度應該不是一般煞車能阻止得了的,除非前後都六活塞卡鉗看有沒機會。。。

2023-05-31 16:50
allenhuang1971

這種速度煞停 除非外星人 但人會因為慣性噴飛出去

2023-05-31 17:24
goethe0214 wrote:
以為轉彎車一定要讓直行車,但問題在讓行是在"同一出發相對位置"才有比較性;汽車右轉都打了方向燈還行駛到將進入右轉路口了,機車才行駛到停止線,那來轉彎車要讓行的問題?

用誰先進入道路口來判定肇責是錯誤的

---
問答分類: 警政服務FAQ
發布單位: 中和分局
問題: 交岔路口發生交通事故,如何區分責任大小?

(一)依交通部路政司69年8月21日路台監字第06726號
函所示:支線道車行至無號誌及無交通警察指揮之交岔
路口,必須暫停讓幹道上車輛優先通行,認為安全時,
方得轉彎進入幹道或直行穿越幹道,並無幹道車距交岔
路口在五十或一百公尺以外,支道車即可免讓其優先通
行之規定。
(二)因此支道車與幹道車發生碰撞,仍不得因其先進入
路口,而主張責任歸於後進入路口之幹道車。
---

轉彎車常見路口停等,尤其左轉
要是你的邏輯對,那只要他有做停等行為,之後不管怎麼轉也沒肇責了
你以為法院會理你這種邏輯?
這種事故再多幾次,該路口就會禁止右轉了
sunland

快車道來就禁止右轉

2023-05-31 13:00
allenhuang1971

粉多豬設計的道路 沒出人命就隨便亂搞 出事出人命就改了 來個區間測速

2023-05-31 17:25
猴子要超速我沒意見

但我最討厭改管.車還沒到.就吵死人了

這種潑猴比一般猴子更沒水準
allenhuang1971

改管通常又慢又吵 還會放雙腳騎

2023-05-31 17:26
笑死,速度快到煞車後整台機車滑壘,超有喜感,這種叫轉彎不禮讓直行我是真的不知道要怎麼讓啦
allenhuang1971

直行路線 突然有四輪三寶闖入 要讓去那 騎到田裡嗎 也許騎30 km能閃的過

2023-05-31 17:28
從道路設計來看

汽車沒違規 因為那邊本就沒限制他這種轉向

機車也沒違規 因為那邊屬於他的合法行車路線 包括燈號

然而 機車已非常不可思議的超高速度 想要挑戰彎道神話 ....

結果在命運巧合下 兩邊交會 所以 KISS 了

總結..... 這道路設計其實很有問題

因為他沒在設計上 規劃限制 內車道的不可跨車道轉向

正常來說 汽車進出 不應該是這種跨車道方式去進入

東陽穀物 那條廠區路線的

要嘛 汽車應該靠著機車道那邊的道路

去轉進廠區路線才是正確的

所以最終形成果 一場潑猴飛車喜劇
han888

阿就變換車道沒禮讓直行車先行....再怎樣汽車還是錯比較大...大家說的超速部分以後要打官司汽車再自己去舉證吧~~~

2023-05-31 8:13
jxv wrote:
王田交流道附近,汽車...(恕刪)


白癡又一個

趕著見老爸最後一面嗎?
flybo

是老爸趕著見他最後一面?

2023-05-31 8:10

所以應該在這裡停看聽一下,改管這麼大聲汽車竟然聽不到,隔音真好?
Nat507

那條路是個大彎道,實在懷疑就算停等 到底是看得到還是看不到。老實說看影片,如果汽車按照正常速度(四輪猴?)的轉彎法,搞不好這起事故就不會發生了呢!

2023-05-31 10:49
mrmask

所以應該在這裡停看聽一下,改管這麼大聲汽車竟然聽不到,隔音真好?...有走過那條路再來噴啦...

2023-06-02 16:12
這兩個都有問題 都算道路公害
撞在一起 都有損失
以後檢點一點 少些危害社會
也不失好事一樁
Bookwarm

同常是互相指責對方的錯,之後繼續三寶、潑猴。

2023-05-31 8:25
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?