• 13

透光率如比照國際70%,現有違規車主怎麼辦?

法治國家不會強迫人民要做什麼啦
依法源直接向違規者開罰就好
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
安全最重要,非常贊同這條法案通過!!!
日後走在路上總算可以看到開車人的臉了

要換當然要全部車輛不論新舊都要更換
實際執法上應該會有緩衝期一兩年,讓車主們逐漸更換

之前看到竟然有人為隔熱紙廠商的舊庫存擔心
這法案會帶來更換隔熱紙的龐大熱潮商機
隔熱紙的成本其實不高,這些廠商開心得很
到時便宜的到貴的促銷方案會一堆出來
自己貼的為什麼是政府出錢?這是自己生不出來找隔壁先生幫忙的概念嗎?
我從不貼前擋,看到這個修法,非常高興!
wocoho wrote:
交通部擬納管汽車隔熱紙的透光率,如比照國際大部分國家的標準70%以上,好奇想知道台灣至少一半汽車驗不過,這部分要怎麼解決呢? 總不可能強迫舊車全更換吧,還是政府買單花納稅人的錢讓舊車限期改善?


開放檢舉

就會乖乖去換了

knift

就跟烏賊車一樣,被檢舉自己到監理所驗車,很快路上的黑玻璃車就會消失了。

2023-05-22 12:03
重貼很難?
就在年度驗車時放入檢驗項目即可,沒什麼困難的吧?至於新車前五年,開放民眾檢舉,一經檢舉就需監理所檢驗,馬上大家都會照辦了!
Taiwan Nice

開放檢舉,有點難!跟超速一樣,沒有明確的或者數據化(量化)的,怎麼檢舉?妳說她的車黑?誰知道拍照的條件為何?較有可能的是將此項目列為臨檢由警察目視後若覺得有可能再以儀器測試(類似像抓酒駕那樣)。

2023-05-22 12:41
pyrite

若法規最後是以70%透光度為標準,那目視就可以辦別,因為市面上幾乎沒有隔熱紙可以達成,只要有貼就低於70%。單純膠合玻璃透光度大約80~85%上下,供參考

2023-05-22 13:34
面對政府。你只能吞了!!! 不然還能怎樣!!!!

記得趕緊連囉熟識的隔熱紙店家!!!

安排移除, 或是換透光率高的種類!!!

搞不好某次驗車, 就增加這一項目!!! 沒驗過的就 GG 了!!!!
玻璃的透光率大約80%
目前貼75%的隔熱紙
用儀器測試估計最高也不會超過60%

法規通過了
很樂意去更換更高透光率的產品

之前是最高只找到75%
相信之後會有符合法規的產品出來
pyrite

其實法規若真的規定透光率70%以上,基本上就等同不能貼隔熱紙了

2023-05-22 13:36
knift

pyrite 熱一點、晒一點跟晚上視線不好發生車禍,兩害相權,還是應該管制前擋透光率。

2023-05-22 15:25
強迫更換又如何? 新車本來就沒有隔熱紙,也是車主自己花錢貼的。
之前沒規範,現在有規範,就跟著規範走吧。

台灣一堆貼超黑 & 傍晚開遠燈在市區行駛,都不知道甚麼神邏輯

wocoho wrote:
交通部擬納管汽車隔熱...(恕刪)
我是老鼠 ! I'm mouse ! Ich bin Maus ! Soy rata !ΕΙΜΑΙ ΠΟΝΤΙΚΙ !
天使晚安

少數黑紙?

2023-05-22 15:35
knift

dgifusion 同意,不過標準可以討論,還是要有標準納管,不是嗎?目前路上35的我想一定非常多,今年買車業務還一直洗35的紙。覺得區間不合理的主因是速限太低,如果速限是80、90就會好多了

2023-05-22 15:39
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?