• 4

認同行人防禦性行走

geneo99 wrote:
手電筒 中心光斑 "斜向行走前方45度" 約 1-2M
作為【鬼探頭】的 前導光斑,讓其他車輛能注意到。


在台灣卻是遇到無數次
行人直接拿著強光手電筒往駕駛照

為什麼那些沒水準的駕駛,不去撞這些沒水準的行人
網上有一票網友在 "嘲笑" 防禦駕駛的作為...

鼓勵你們不需要防禦駕駛...

理由是...若不讓政府看見交通亂象,政府又怎可能會去改革呢?

真當每個人都是傻瓜嗎? 別人家的小孩死不完嗎?

簡單說...就是希望你們這些傻子...用自己的鮮血與生命"去幫他們"捍衛路權...

犧牲他人來成就自己的利益....(在道路安全上)

真可恥 !
什麼事都得設防一點
不管是行走 還是開車
誰都不想出事 畢竟任何賠償都是無法彌補傷害
吾人認同過馬路要注意,但是做不到回頭,有歲了,脖子沒那麼靈活,只能左右看
littlerax wrote:
剛才看到一篇行人帶爆...(恕刪)
命是自己的,有些人認為還要自我防禦很可悲,但是不防禦............可能嗎?
因為不敢立法嚴罰加害者,就檢討被害者要防禦XX,以後正妹被性侵要不要也說沒有防禦性出門好了?加害人真的無恥無極限。不尊重別人生命的人有什麼資格談人權。
dallasoriginal

這是一個專檢討被害人的島

2023-05-10 18:25
走路、駕駛雙方都要啊
junsport1983 wrote:
因為不敢立法嚴罰加害者,就檢討被害者要防禦XX,以後正妹被性侵要不要也說沒有防禦性出門好了?加害人真的無恥無極限。不尊重別人生命的人有什麼資格談人權。


車禍跟性侵可以扯一起講也是厲害了

還是你可以舉證 車主是故意撞死人

一直都很忙 wrote:
開車的駕駛們,在行經路口轉彎時將車速放慢,緩緩慢慢的彎過去會很難嗎?不差那幾秒吧!

路怒症駕駛:
轉彎轉那麼慢是會不會開車啊
我來叭死他

以上這種駕駛還不少喔
常坐計程車就知道
駕駛在路口時,暫停一下,確認無行人再通過,很難嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?