都什麼年代了! 大重機停汽車格被貼上「違法佔用車位有夠丟臉」 (第3頁)

hpvs19

hpvs19
個人積分：16725分
文章編號：87266741

16725分

21樓

2023-04-15 21:12

應該是重機車主，始終占用同一個車位

汽車開走就停重機，汽車回來就騎走重機，社區其他人始終無法停那一格

knift

把大重/汽車換成汽車/汽車，你看看有沒有違法違規？觀感會不會好一點？正本清源的方法還是停車格收費。

2023-04-16 9:53

agmaster98

agmaster98
個人積分：782分
文章編號：87266761

782分

22樓

2023-04-15 21:17

我想他的意思不是說停2台重機的問題, 是長期霸占同一格停車格,

格子內永遠有留一台汽車或是重機佔住車位,

如果有換格霸佔, 我想他應該也不會留紙條

路人39

路人39
個人積分：37246分
文章編號：87266784

37246分

23樓

2023-04-15 21:23

strayvet wrote:
我猜應該是固定佔用才會被貼紙條，兩台重機，只要留一台，這個位置汽車就真的難停到了...

根據紙條中下面這句
"社區住戶都能共同使用汽車位"
你的答案應該是正解
車主當然也可以買兩台重機, 都停在那一格
不管騎哪一台走, 回來都能固定停在那一格
不用怕出去後格子被停走要再找其它車位

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20507分
文章編號：87266789

20507分

24樓

2023-04-15 21:25

你可以多找幾台重機，陪他一起停那個停車格啊！

還是你窮到連一台15萬的國產SRT250都買不起？只開得起車齡20年，一台只值5萬元貨物稅減免的破四輪？

15萬很貴？一台頂規白牌都要12萬了！

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：87266815

1258分

25樓

2023-04-15 21:31

停在合法車格在我眼中已經算是非常有品的佔用...

一堆車子停在巷子任意佔用影響通行的最糟糕

地方政府從來不會想好好規劃,幸福城市@@

一葉扁舟

一葉扁舟
個人積分：944分
文章編號：87266876

944分

26樓

2023-04-15 21:44

南無水蜜桃 wrote:
社群網站「爆廢公社二...(恕刪)

還不簡單，再搞二台停進去！

長期受砂石車碾壓的騎士們，雄起來！支持騎士跟砂石車爭回路權

oyc4388

oyc4388
個人積分：11429分
文章編號：87267016

11429分

27樓

2023-04-15 22:19

不知到底是什麼狀況，到底是單純停重機還是幫汽車佔位，像我家附近有汽車開走就把黃牌推進去的，因為車格不能用白牌，腳踏車和花盆佔位
我比較不認同的是說別人買重機花不起車位，那貼紙條的買汽車只想停免費？

kan9938

這有風險,法規說單一汽車格,可以停多台重機,所以當停了第二台重機,汽車回來也是沒法停了~

2023-04-16 1:09

楊巨哥

楊巨哥
個人積分：457分
文章編號：87267084

457分

28樓

2023-04-15 22:33

南無水蜜桃 wrote:
社群網站「爆廢公社二...(恕刪)

這跟電動車免費充電一樣,就是有某部分的人想獨佔利益,某部分人享受不到,才會有亂像

收費就可解決9成以上的問題,要收費他要停八台都沒關西.一收費全都空了= = ,可能重機跟鄰居的汽車也都消失了

像電動車充電車位的確非常少,但有時在喊說別人自私不移車時,都沒想說旁邊或附近極少的電動車停車位

還是有的, 只是差別要收費

skyfish1031

skyfish1031
個人積分：2333分
文章編號：87267152

2333分

29樓

2023-04-15 22:52

不懂法規的一大堆，都幾年了，政府都不知羞恥。

davis0725

davis0725
個人積分：5355分
文章編號：87267333

5355分

30樓

2023-04-15 23:40

5D3 wrote:
兩台輪流騎,公有停車位"永遠"變成私人專用要解決只有申請變更成"收費"停車格,包準看不到大重騎士來停

並不會
住家這邊有輛重機，白天停汽車車格佔位繳費，晚上大牌面壁車頭朝外停機車格，周而復始。
（晚上大重變機車，白天大重變汽車，天才變變變）

會划不來嗎？並不會
至少他四輪晚上可以停免費（收費是9~17）

都什麼年代了! 大重機停汽車格被貼上「違法佔用車位 有夠丟臉」

都什麼年代了! 大重機停汽車格被貼上「違法佔用車位有夠丟臉」