• 8

區間測速(事情大條了)…像水門案?

問題是

在地的,支持啊

在地方的民眾
在地的利益團體
在地的父母
支持,支持,支持

政府只會用分化和恐懼統治人民
極權獨裁體制
天空為翼

標籤別人,然後才來喊別人標籤。有人標籤!?只會用速限來畫分有人權,和無人權的人。製造大家的恐懼和分立,是民主法治的根基?

2023-04-06 4:56
雪小豬

你真的看得懂我在說甚麼嗎?可憐

2023-04-06 19:28
車禍時再哭哭跪求監視器畫面….
那就廣設超速照相跟減速坡,尤其減速坡也很有用,對付超跑和改裝懸吊的絕對哭死.
888calvin

先將區間測速的專利使用權無償移交給政府⋯再來談適法性~

2023-04-05 15:04
aderek wrote:
「區間測速」近年被警方視為科技執法利器,卻屢引發各界不同聲音。警方解釋依道交條例,區間測速符合科學儀器採證規定,但不少法界、學者質疑「區間測速」限制人民自由權利,有違憲之虞,甚至有人形容是「交通版水門案」,測速資料庫恐成為政府跟監人民工具。

台灣讓這些學法律害得不夠慘嗎?
原來取締超速、交通違規原來是違法?
樓主是受害者?
有本事提大法官釋憲來嘉惠大眾,別在這裡廢話⋯⋯
區間支持仔最愛出門給警察無差別登記一下了。

他們也一定喜歡腦袋裝監控晶片隨時給警察監視一下。 反正沒做什麼就沒關係的。

在飆車時,有想過對其他用路人的生命安全,造成威脅嗎?

超速飆車,應該視同酒駕處理。
依超速程度,輕則罰款,重則入監服刑。
讓這些社會毒瘤,減少對社會的傷害。
全拆掉也好啦
不過~ 每個彎道前後都要放減速丘、每隔100公尺放一個減速丘

雖說一樣是飆不起來, 但往好處想~可以不用把辛苦錢奉獻給國庫
抓牌照稅未繳,不也是同樣的手法?

先把你在路上行駛的畫面拍起來

再去比對是否繳牌照稅了

沒繳,罰2倍加逾期利息 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
nerdwannabe wrote:
區間支持仔最愛出門給警察無差別登記一下了。

他們也一定喜歡腦袋裝監控晶片隨時給警察監視一下。 反正沒做什麼就沒關係的。


真的~
想不清甚麼是濫權監控,甚麼是執法
那最好把手機跟腦袋交給集權有為政府監控

濫權監控下~
對特定的人會不會增加後門與漏洞?
會不會影響一般人民思想與自由?
北宜區間測速倒是可應證這點
猴子繼續走漏洞,刷來回存在感
一般用路人以為整段限速40
造成行駛壓力,拖慢整段行駛速度
甚至出現一堆過彎還得降速30的龜車

前天小逛北宜就出現這種咖
慢到堵整排汽機車,最後全部人按喇叭叫他讓開
難得這麼團結...
aderek wrote:
早說過區間測速有違憲...(恕刪)


不懂, 區間測速設定值是小於道路速限嗎 ?
若沒有, 難道是是妨礙了鑽法律漏洞的自由 ?
超過速限只是沒被拍到,而不是不違法.
VincentLu1021

那請你問你, 如何提高速限又能安全回家, 那麼多車你怎麼辦?? 提高速限就要提高安全車距, 車隊會拖更長.

2023-04-05 18:39
888calvin

這個嘛⋯錢先來!我再來想辦法!

2023-04-05 18:42
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?