• 5

汽車遇紅燈緊急煞停,但已越線,被開罰單可上訴嗎?

Cavendish Lab wrote:
被檢舉達人拍到時速為...(恕刪)


我覺得台灣很奇怪
在兩線道一樣的限速
外線道最前面有機車的停車格
但往往遇到紅燈
常常會超過停車格
檢舉都有影片,會不會開單基本上都已經審視過~

能申訴平反的機率不大~

遇紅燈緊急煞停?那你沒看到黃燈嗎?

還是綠燈直接跳紅燈的?如果是這樣有影片為證的話,那可以去申訴號誌有問題!
我警告你 不要在那邊帶風向黑檢舉達人

你是紅燈越線 還是闖紅燈? 我看你八成是為了搶快闖紅燈

如果是紅燈越線 罰則是道路交通管理處罰條例 第 60 條第二項第三款

汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一,而本章各條無處罰之規定者,處新臺幣九百元以上一千八百元以下罰鍰:

三、不遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示。

最多也才罰一千八

要當闖紅燈的垃圾就乖乖去繳錢不要出來危害大眾
別費心了!
警察都是站在為違規者想方設法脫罪的情況開單的!

你如果是黃燈越線急煞!
警察絕對...不舉!
你 99.99% 紅燈亮起還衝!
ckwu1972

黃燈越線一定是不會有問題的

2023-04-02 0:20
路口的交通號誌黃轉紅的時間不一,有幾次我看到綠轉黃,又馬上變紅燈,煞車不及搞成變闖紅燈,只能碰運氣不知會不會被檢舉,如果被檢舉只能認了。
ckwu1972

闖紅燈2700沒錯...這是我以前被罰過的,現在不知有無加倍奉還?....剛剛查了最高翻倍5400...

2023-04-02 10:11
檢舉闖紅燈有幾個要件:
1、紅燈亮起,前輪在停止線後
2、紅燈亮起,後輪在停止線前
如果沒有影片起碼要有這兩張照片才有可能,反過來說,有了這兩張照片,以法規定義來說,絕對是闖紅燈。
三皈依

我檢舉過這種的,我都停紅燈一會了,隔壁車道老兄可能腳麻還是怎樣,慢慢嚕直到前後輪都越線,不知是否看到來車才完全停下,沒衝過路口就檢舉他紅燈越線而已

2023-04-02 7:54
三皈依

還有一種很白爛的,在五岔路有多時相交通號誌,他老兄看別人燈號轉紅就衝過路口的,結果綠燈的是另一岔路,就檢舉他闖紅燈了,真是愚蠢至極

2023-04-02 7:59
knift wrote:
檢舉闖紅燈有幾個要件:
1、紅燈亮起,前輪在停止線後
2、紅燈亮起,後輪在停止線前



不是這樣喔,闖紅燈不是看輪子,跟前後輪無關。


紅燈亮起後,車身之任何一部份(後保桿也算)在停止線後方,而車輛繼續通過停止線到達銜接路口,就是闖紅燈。
老SunTour迷

我認為27樓才是正解,我在公訓所上大客車駕訓時有和教練特別討論這個細節,再補充一點,若紅燈後後輪已越線,即使停下未駛入接續路段,仍屬闖紅燈。

2023-04-02 6:27
eric62

警察看檢舉影片是看輪子是否紅燈後壓線

2023-04-02 9:09
我只想問樓主

黃燈呢?

台灣路口又不是綠燈直接跳紅燈

你看到黃燈時在幹嘛
曉得

滑手機看影片[沒有不敬的意思]

2023-04-02 18:44
被檢舉的證據一定是很明確才會開單的
(現在的警察也很怕開錯單惹事)

你可以去上訴, 但大多數都會當庭被證據打臉
駕駛觀念不同,結果不同

衝得過去
停得下來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?