路人39 wrote:
人家兩三台機車是一起...(恕刪)
女騎士要左轉，如果一開始就在妳截圖的那個位置，我沒意見
但是看看她出現在畫面的時候，這個位置應該也不是路口要左轉合理的位置吧?
切西瓜的意思，不就是本來在道路右側靠路邊，打著左轉的名義，一路切進來?
路口併排佔用整個馬路，讓外側先轉?這道理我真的不懂.....
沒打方向燈說的是那台雙載的機車
由這張圖可以看出，至少在進路口前，重機還沒跟汽車交錯前，沒有跨越雙黃線的事實
但是當和汽車交錯後，到底是在跨越停止線後逆向跨越引導線，還是在停止線前逆向跨越雙黃線
兩者的定義不同，除非有其他影片輔助，否則不能輕易斷言
要以推測來說，我是否也可認為，重機是在過停止線後，因發現前發機車在其直行方向上
為閃避而造成的逆向
還是妳覺得直直撞上去才是正確的選擇?
再一次強調，免得有人一直誤會
"我沒有說重機的騎法正確"
stu310624 wrote:
由這張圖可以看出，至少在進路口前，重機還沒跟汽車交錯前，沒有跨越雙黃線的事實
但是當和汽車交錯後，到底是在跨越停止線後逆向跨越引導線，還是在停止線前逆向跨越雙黃線
兩者的定義不同，除非有其他影片輔助，否則不能輕易斷言
要以推測來說，我是否也可認為，重機是在過停止線後，因發現前發機車在其直行方向上
為閃避而造成的逆向
還是妳覺得直直撞上去才是正確的選擇?
10樓已經給你答案你是沒看到嗎?
前面還在那邊酸別人不懂引導線怎麼畫
竟然現在是在爭"是在跨越停止線後逆向跨越引導線, 還是在停止線前逆向跨越雙黃線?"
你的意思是過了停止線就沒有所謂的逆向了嗎?
我貼的照片那個位置你要不要先在你的腦海裡試試看?
直行車如何在停止線前不跨越雙黃線, 在停止線後再跨越引導線?
腦海裡沒辦法想像你可以到馬路上去試
試成功後請麻煩拍片上來打我的臉
stu310624 wrote:
再一次強調，免得有人一直誤會
"我沒有說重機的騎法正確"
前幾天那個台68的案子
一堆拍片帶風向的網紅也都嘛說自己很公正, 絕沒有偏袒
重機的問題就是逆向超車
你一直試圖想證明重機沒有逆向, 不就是想證明重機沒問題?
然後又在那邊講"我沒有說重機的騎法正確"?
請問這是哪招?
預先留個後路, 辯失敗了還有後路可以走不至於丟臉是吧?
內文搜尋
從 APP 打開
X