黃金手指 wrote:
政府都不管的嗎(恕刪)
這跟買便宜3C結果被欺騙不是差不多
記得正常來說花多少錢就有多少品質
台北1800有機會停應該就很好了吧
花二倍的錢不如去租正常費用的還比較有位置
一樣是保證收費但是不保證有停車位.
甚至月租客還要每3個月去抽籤
說是充分利用停車位的使用
這樣繳月租停車費的是冤大頭?
不如每天排隊有排到停車位 停幾次算幾天
那些說風涼話的都是自己沒開車的嗎?
站著說話不腰疼 那天真的影響了自己的權利
就真的沒人有同理心了
我開車 也有自己的停車位
只是從柯前市長就是如此的方式收費
而且大部份委外經營
都不是市府停車管理處
公不公平 合不合理 真該好好討論
是的 我會說排隊抽4500元的月停票是因為,該停車場是24小時計費,一小時30元 一天24小時720元,如果不去搶月停票 停一個月是21600元
Jack590825 wrote:
台北市萬華區青年公園...(恕刪)
親戚就住那附近，評估後就來停我家附近（板橋邊垂地方）.
停6個月1萬元.
只不過得要自已掃地板垃圾、畫停車線、架設車格照明燈組.
1個月才開個1~2次出遊的，這停車費算是實惠了.
新北市公有停車場自治條例
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/LawArticle.aspx?LawID=G0108000&KWD1=
看起來條文沒寫對不對？其實它藏在第三條的附註理面
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/Download.aspx?type=Law&ID=11551
裡面有一條
三、月票售價按計時費率乘二十五天乘八小時為計費基準。但得考量地區停
車供需情形酌予折扣，民間業者受委託經營停車場調整月票售價逾原訂
之收費費率上限時，應事先報請管理機關核准後實施。車輛進入公有停
車場，應按停車場劃設之車格位依序停放，不得固定車位。
其實大多數縣市都有啦，看藏哪裡而已。這規定包含了所有公有停車場以及委外經營停車場（也算公有停車場），所以其實這很正常，從價格來看也應當如此，且契約應該都會給你寫的很清楚。為了停車位週轉率，在考量停車場設置的目的，其實這條規定滿合理的。
內文搜尋
從 APP 打開
X