• 4

不知碰到車被罰肇逃吊車牌

power802762 wrote:
朋友最近告訴我某天突...(恕刪)


你的朋友484就是這篇樓主?

開車後照鏡碰到不知道?
對方能去報案讓警察找到. 應該是有影像或照片
是不是真的不知道心裡有數
乖乖去罰錢吧.
懷疑是酒駕,茫到感官遲鈍沒覺察碰撞聲,另一種是知道卻不敢停下處理。

事後去警察局被問案時,心虛影響回答態度,大聲說「啊丟沒,某拎酒,瓦皆,挖賠,a盪皂美」。警察常辦案,說謊、不合邏輯、不好好配合的一眼就輕易看出,這種情形通常一定開大單消消受害者怒氣。

如果不是當事人就不要拿聽說來帶輿論風向,是不是真實全貌你都沒辦法保證了,多管閒事。
我試著想像一下如果你朋友抗議成功會怎麼樣

接下來出事故的人每個人只要說自己不知道碰到車,就可以無罪了

如果今天是撞到人,那應該更沒人想停下來,一定先跑再說,之後說自己不知道就好了
power802762 wrote:
朋友最近告訴我某天突...(恕刪)


不知道,不清楚,無法免除法律該負的責任,
沒有【不知者無罪】這回事。
power802762 wrote:
朋友覺得冤枉
他是直行車也不知道有碰到對方後照鏡
甚至也賠償和解了
怎麼還收到罰單而且吊扣車牌


說不知道就沒事了?

這種朋友你要多交幾個

肯定前途一片光明

我同事上班途中,在田野間將老農機車碰倒,當時扶正之後即趕赴上班,隨到被通知到案,賠償了也被吊照一個月..
雙起司

謝謝提供這個明確的肇逃案例

2023-03-10 10:28
怨念聚合體

肇逃無誤,沒把事情處理完都不能走的

2023-03-10 10:38
第 62 條
汽車駕駛人駕駛汽車肇事,無人受傷或死亡而未依規定處置者,處新臺幣一千元以上三千元以下罰鍰;逃逸者,並吊扣其駕駛執照一個月至三個月。

罰到封頂三千耶,不簡單!而且若真的只是內線直行車,幹嘛賠對方?還有逃逸只是扣照怎麼會變成扣牌?感覺有很多故事沒有講,我的板凳呢?
很多人可能搞不清楚
還有人提議沒人受傷啊~ 不構成肇事逃逸 趕快去申述~
其實網路上查 自己閱讀一下 很簡單~
摘自法律諮詢通 網站~



簡單來說 分兩種
(1)刑法185-4條-->有人傷亡 不處理烙跑的

以及
(2)交通管理處罰條例62條-->不論有無人傷亡 不處理烙跑的

原PO有人是第(2)個被抓包開單的~
扣照剛好而已~ 要不然你賭看看給他嚕出去會怎樣
power802762 wrote:
朋友覺得冤枉
他是直行車也不知道有碰到對方後照鏡
甚至也賠償和解了
怎麼還收到罰單而且吊扣車牌

有碰到別人後視鏡過

砰的一聲很大聲

沒掉下來
連刮痕都沒有


除非你朋友是大型車輛或對方後視鏡本來就快掉下來
老是說很難信服
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
撞到都掉了~
你朋友當說不知道就沒事嗎?
那車禍都說"我不知道"就省事了,
看了就知道裝蒜,
你朋友神經那麼大條別開車了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?