• 26

重機上國道最新民調!近6成不贊成開放「教育程度愈低」越反對

tansywen wrote:
重機上國道最新民調!近6成不贊成開放 「教育程度愈低」越反對

有這麼低嗎 我還以為是9成9才對
100%不贊成重機進口台灣,乾他doremi的吵
HolyIan

老子四輪炸街怎麼會輸兩輪呢?

2023-02-23 13:14
cinnamon coffee

skycity51 不改就吵,那麼你要檢討監理站與環保局,為什麼能給它掛牌上路啊!

2023-02-23 16:19
大家不覺得新聞台行車紀錄器車禍新聞
報來報去就那些橋段已經看膩了嗎?
我贊成重機上國道
steven70

大家留言的 一定是兩輪害的 會成真嗎? XD

2023-02-23 9:18
pcian

我要看血流成河

2023-02-23 11:30
有些交通相關法如果修一下
重機要上國道
抗性會小很多
其實身邊友人三位,都是之前重機的愛好者。
常說騎乘重機追風的自由與樂趣。
但現在他們已經鮮少騎重機了。(興頭已過)

反而他們現在都開車上班(舒服安全吧?)
三台重機常停在公司地下室。有一台還因為停太久
被老鼠咬壞管線。

這有點像之前全國瘋自行車的時候。
家家戶戶都在騎自行車,小折,登山車等等。
但大家有無發現,現在還在騎的人越來越少了
除了車隊,鮮少一家人出來騎乘了吧!
網路上賣二手自行車的也越來越多了。

重機、自行車,其實都是休閒用品,並非實際(用)的交通工具
興頭過了,騎乘人口就漸漸減少了。
如果是非必須的交通工具,當然政府也不會那麼積極的
推展上國道了。(自行車政府滿推的,但多數人不想騎,台北例外)
max0706

重機為何不是實際交通工具?你騎的白牌150也是重機。那我更一律要求腳踏車不要騎在馬路上,又不遵守交通規則連ubike也是,節能減碳根本假議題。

2023-02-23 11:12
HolyIan

那是你不需要 除非白牌能上高架。不然紅黃牌 在台北高架還是比較方便。

2023-02-23 13:15
9%贊成一定是那些猴子🐒
真的贊成開放重機上國道啦

沒聽過不自由毋寧死嗎?

反正難過的是重機騎士的家人朋友

不是那些不贊成的人

幹嘛阻止他們享受人生呢?
Oris0609

怕猴子路上飆速傷及無辜用路人,然後還吵國賠

2023-02-23 9:55
重機真得好吵,排器管吵死了
人也吵, 還要爭權上國道,拜託台灣交通很亂了不要在上去送死,政府沒通過是因為沒有相關配套措施,老是跟國外比, 卻沒有國外的素質,一直在那邊叫甚麼叫,政府是不要讓重機送死, 你看學長會放過你嗎?
chihjen3508

我又沒騎重機要求什麼,在者是騎重機的人要自我要求,別把你問題推給別人,謝謝!

2023-02-23 11:21
b355168

是阿,沒有國外的素質,一堆四輪駕駛都沒有國外的高駕駛素質,看到二輪就想逼近

2023-02-23 12:46
決策很簡單, 大多數人反對, 依大多數人的權益去決定就對了

20萬 VS 開車的700萬

87也知道有錢要開車還在玩年輕時代的事, 不長進, 也許你大重機族很有錢, 但就是不長進

(1).有錢還有把自已放在最危險的交通工具上
(2).前述(1)+又還把老婆一起放上去, 你老婆心裡在罵你知道嗎/ 風吹日曬雨淋還危險, 87
(3).保險買了沒,, 沒有, 只有強制險, 出事別人扛
(4).自我感覺良好一如以為防摔衣無敵, 先簽自摔事故後車免責條款, 另為簽為事故後引起的連鎖反應負責, 別人閃你自摔出事故你不負責就別上高速公路了


結論: 買敞篷車吧, 那才是事業有成有錢人又注重安全的人該做的事。
根本可以不用把這群人的意見當一回事。鞋子是保護腳的腳卻感到不自由。

如果有聽我的話去買敞篷車, 那就對了, 你安全了。兜風有很多方式, 最87的是一定要成群結隊騎重機, 幾歲了?


我都一個人騎, 要上高速公路是不會開車喔, 無窮迴圈, 無聊, 20萬人想撼動700萬人的權益, 更可笑的是自已有能力加入那700萬, 根本不是問題的問題
建議修法禁止大重機上高速公路, 不用再吵了

tansywen wrote:
滿有趣的民調結果;重...(恕刪)
我本身也騎重機
我也反對上國道
當然開放與否是政府的政策
想上國道的固然會堅持權利
但我個人立場是反對
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?