• 5

輪胎搞那麼大有用到嗎?

傲虎 wrote:
現在汽車鋁圈越搞越大真有必要?


答: 沒必要。
F1的輪圈也才13吋。
現在越搞越大,純粹是"為了好看"和市場機制,其他車廠配大圈,若配小圈就顯得小氣而賣不出去,所以只好跟了。
不論汽車還是機車,
輪胎安全標準都一樣,
一個是輪胎的荷重,另一個則是速度。

多大,多寬,多少扁平比,那都是外觀。
早期的車原廠配的碟盤卡鉗都很小,鋁圈也跟著小

只要稍微換個加大碟盤可能就會卡到原廠鋁圈

現在的車應該比較沒有這種困擾
Kang-Wei Tzou

那是因為只有輪圈變大,煞車卡鉗跟碟盤沒有跟著變大,當然不會有塞不進的困擾。

2022-12-28 7:23
小輪圈大扁平比的輪胎比較舒適
yjub1221

沒錯,但是胎壓要注意,我的車扁平比60的冬天白天跟晚上可以差3PSI

2022-12-28 15:34
輪胎直徑越大,
遇到坑洞的不舒適感會越小.
之前我重機14吋胎變成17吋胎,
過同一個坑洞,
顛簸感瞬間降低.

歐洲石板路多, 速可達也都是盡量朝12~13~14吋發展,
用台灣的10吋胎你想想看會有多顛簸?
看大的定義是什麼。
魔鬼藏在細節裡;同樣17吋,日系車跟歐系車是差很多的。
日系車胎寬普遍偏細,講難聽點只是側面好看而已啦!
正面看過去每台都大車細咖,操控自然也是慘兮兮。

如果真的想追求操控,在合理範圍內換寬胎才是正解。
一昧加大輪框尺寸,只是浪費錢踩高蹺而已。
dairyyo1987

Camry跟Passat輪胎寬度有差很多?

2022-12-28 12:34
台灣一堆神T那種馬力扭力悲劇隨便裝什麼胎都可以

AMG跟M Power大馬力300P以上為什麼不需要用大輪胎

你不需要不代表別人不需要
樓主問的是同樣尺寸的輪胎其胎框變大, 還是輪胎尺寸變大?
概念不一樣
胎框變大的答案是12樓說的壓低輪胎扁平比
而壓低輪胎扁平比有以下影響
1.因胎側較短,過彎時胎側變形空間較小,車輛操控性有所提升。
2.高速穩定性提升。
3.胎壁通常較硬。
4.延續第3點,動力傳導過程損失較少。
5.路面震動吸收能力變弱、路感相對強烈與直接。
6.遇到不良的地面較容易損傷輪框。
7.與地面接觸面積較多,摩擦阻力加大、油耗加大。
8.視覺較為美觀 (見仁見智)。
扁平比較高者則與上述條件相左,著重於舒適性取向。
1.乘坐感受較為舒適。
2.相對較為省油。
3.起步相較之下輕快些。
4.本質上相對噪音較少 (噪音這點因為輪胎本身設計會有著相當大的差異)
以上資訊來源
房子那麼大有用到嗎?

一個人生活20坪就足夠了,一堆有錢人買幾百坪的房子平常養灰塵讓傭人爽住

還要修繕繳管理費跟一堆稅金


人家爽就好,你管那麼多?
一台80~100萬的車,15/18吋胎車價差2萬,會有多少人會選15吋胎而不選18吋的?
高雄苦瓜

頭又大一族都選15吋的省錢!

2022-12-28 12:47
Oris0609

對一個月薪水只有4-5萬,還要付房貸車貸養小孩的人來說,換一次胎差2萬元是天差地遠

2022-12-28 14:08
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?