我都說我處理過很多次這種車禍,都是行人違規穿越被撞傷,(雙方無死亡)處理到區公所的調解委員會,全部的案例調解後都是撞到違規穿越行人的駕駛賠錢喔。原因很簡單,駕駛交通工具的人不能去撞任何人呀,行人沒有駕駛任何交通工具,誰在跟你幾比幾?此案沒有骨折,對方賠個8000和解最完美。
地上有個慢你基本就贏一半加上你是行人基本上別太擔心了但是我會覺得汽車也很倒楣雨大到讓你忘記過馬路前要先觀察左右來車?你自己也要記取教訓enlin890810 wrote:由於當下下雨我是真的沒有注意到橫穿的是雙黃線 這句話很明顯想卸責阿雨大到你看不清楚雙黃線,這得多大的雨?真的這麼大的雨你怎麼看得見那邊有早餐店可以買?你怎麼看得見有雜貨舖可以買牛奶?這就表示你對那裡很熟悉,常去那邊光顧所以,你不知道那邊是雙黃線?
併排停車必檢舉 wrote:我都說我處理過很多次...原因很簡單,駕駛交通工具的人不能去撞任何人呀,行人沒有駕駛任何交通工具,誰在跟你幾比幾?此案沒有骨折,對方賠個8000和解最完美。(恕刪) 謝謝寶貴經驗分享。站在駕駛立場,沒有違規卻撞到行人還要賠錢,行人受傷的部分,醫藥費是申請強制險支付嗎?如果被索取其他賠償,沒有第三責任險的話就得自己掏錢,這部分能否避免被獅子大開口呢?(例如碰瓷)
enlin890810 wrote:下面有附google...(恕刪) 自己怎麼被撞都不知道眼睛長在 腳窗 嗎 ?還好意思問怎麼辦?還有一堆人覺得開車撞人活該?在台灣違規皇帝大祝那些支持違規的以後也會遇到!!!