轎車違停公車停靠區遭檢舉沒拍到站牌被退件網友炸鍋 (第3頁)

星幻
個人積分：14088分
文章編號：86289603

14088分

21樓

2022-11-17 17:02

大鼻 wrote:
交通組的人是瞎子嗎？照片這麽明顯寫了公車兩個字了還要公車站牌，公務人員的素質真的爛到靠北邊走，難怪違規的一堆，真的是智障到了極點

不，不是瞎子的問題。

而是歪理。

大眾認知的所謂『公車站』，是含站牌本身及地上標線。

但他們強硬解釋為『只看站牌』…

如果是這樣的話，那就很扯了，因為標準的公車約為12公尺，一般來講…一格至少也就會劃15公尺，哪怕站牌剛好插在中間，前後就是7.5，一格就已快超過這種法定標準了，那有些公車站牌有兩格的怎麼辦？不就等於前後端都可以違停了？

大鼻

台灣的公務人員素質就差不多那樣而已不意外啦最好公務人員的家人因對方違規而發生車禍這時候希望他們也是用同樣標準來看待違規的事件

2022-11-17 22:45

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：11394分
文章編號：86289748

11394分

22樓

2022-11-17 17:19

星幻 wrote:
不，不是瞎子的問題。

搞了半天，原來是政府任用殘障人士的溫馨故事～
慚愧！

但罰單既然要看照片，為啥不找個眼睛正常，其他部分傷殘的朋友？
偏偏找個眼睛不好的....

任用者也該慚愧阿！

maxboss

maxboss
個人積分：8228分
文章編號：86289767

8228分

23樓

2022-11-17 17:21

照片角度一看就是公車上面拍的
公車司機檢舉的

既然是在公車上
公車又在停等區
當然是拍不到全部的字

不過如果有行車紀錄器
應該是有紀錄到要進停等區前畫面

沒意外
等結果出來後
應該是被新影像蓋過去了

高雄是會檢舉的
在高雄不要亂停車

星幻

星幻
個人積分：14088分
文章編號：86289814

14088分

24樓

2022-11-17 17:26

blood0819 wrote:
這新聞太扯了
沒拍到公車站牌是沒錯
但公車停靠區的繪製沒有相關規定嗎？
難道可以劃在公車站牌十公尺以外嗎？

這部分的問題是…

以下面這張街景為例，只論所謂的站牌十公尺的話，大概到『運』這個字就差不多了，代表…一般車輛也就可以停在『國道客』這三個字上面沒問題了？那格子是劃心酸的？

星幻

星幻
個人積分：14088分
文章編號：86289942

14088分

25樓

2022-11-17 17:40

maxboss wrote:
照片角度一看就是公車上面拍的
公車司機檢舉的

既然是在公車上
公車又在停等區
當然是拍不到全部的字

不過如果有行車紀錄器
應該是有紀錄到要進停等區前畫面

沒意外
等結果出來後
應該是被新影像蓋過去了

高雄是會檢舉的
在高雄不要亂停車

如果真的是公車司機檢舉的，那答案會是無解，因為通常來說，除非真的有事件發生，不然公車業者不會允許司機隨便申請調閱車內的監視影像，尤其還是拿來投訴之類的，業者會怕得罪到某些人…。

例如幾年前就有政客異想天開的提出『用公車監視器來舉發違停』，那時一眾公車業者就怕得要死，這真的搞出來，公車業八成就會開始被那些愛違停的人各種抹黑成過街老鼠了…

gogotaiwan

gogotaiwan
個人積分：3546分
文章編號：86289992

3546分

26樓

2022-11-17 17:47

1. 各種違規都有行政單位的認定標準要件，這是累積許多判例演變而來的準則，或許是因為過往有一些站牌位置沒有畫設停靠區或年久不清晰，所以才要求一定要有站牌，避免爭議～大家尊重即可，有什麼好嘰嘰歪歪的～除非你發現有別的判例是不一樣的判定準則！

2. 說真的～這樣佔到一點點，是沒看到公車停靠區的後面有多寬啦～但單就這樣看，好像也還好～這麼愛檢舉？

星幻

我很小聲的跟你講，投訴圖片中有地址，可以查街景，公車格以外的…是紅線，且前面就是路口，無論任何情況，小客車都不該處於那個位置的。

2022-11-17 20:44

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：11394分
文章編號：86290077

11394分

27樓

2022-11-17 18:02

gogotaiwan wrote:
1. 各種違規都有行政單位的認定標準要件，這是累積許多判例演變而來的準則，或許是因為過往有一些站牌位置沒有畫設停靠區或年久不清晰，所以才要求一定要有站牌，避免爭議～大家尊重即可，有什麼好嘰嘰歪歪的～除非你發現有別的判例是不一樣的判定準則！

2. 說真的～這樣佔到一點點，是沒看到公車停靠區的後面有多寬啦～但單就這樣看，好像也還好～這麼愛檢舉？

公車前方有車，就得切出至少兩個車道
你有想過這對其他車輛是多危險？

只為了自己停一下，又不會死人？
違規停車也不會挑地點，還要別人尊重？
人才阿！

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8117分
文章編號：86290392

8117分

28樓

2022-11-17 18:53

blood0819 wrote:
沒拍到公車站牌是沒錯
但公車停靠區的繪製沒有相關規定嗎？...(恕刪)

就算拍到站牌跟你保證也沒用，因為鴿子會說「依照片無法判斷停放位置是否距站牌10公尺內」！

哉哉勒啦！ ^++^

c.c.0110

c.c.0110
個人積分：5678分
文章編號：86290616

5678分

29樓

2022-11-17 19:34

這種認定就跟路口十公尺的認定同樣可笑。警察說就算停在站牌的旁邊，沒有在現場用皮尺量，誰也不能保證有在十公尺內，就算有用皮尺量，申訴人還能質疑你的皮尺沒有經過標準局認證呢。

樓主這個案例就是普普，更瞎的所在多有。都在路口內臨停了，警察回覆不是在路口十公尺內不算違規(警察的邏輯是路口左右起算十公尺內臨停違規，停在路口內的不違規)；還有以前檢舉路口十公尺內違規臨停，警察說路口沒畫紅線不舉發，限縮檢舉後，同樣檢舉路口十公尺內違規臨停，警察說路口有畫紅線，紅線不在受理檢舉的項目內，同樣不舉發。