• 4

無碰撞車禍 對方保險公司來求償

子亢 wrote:
今年6月份某天騎車上班時我的機車突然縮缸,然後我就自摔了。而後方一位機車騎士跟在我後面,看到我摔車他也跟著摔,但我們之間並沒有碰撞。
...............................
我那時車子剛牽,只有保強制險而已,而對方保險公司有和我留聯絡方式,說到時候看肇責結果出來再說。

剛牽的車就縮缸? 該去告車行吧?
子亢
子亢 樓主

是向個人賣家買的二手車~

2022-11-10 15:57
剛牽車為甚麼會縮缸
應該是熄火而已吧
子亢
子亢 樓主

不是新車哈哈哈

2022-11-10 15:57
hpvs19 wrote:
台灣人情味已經回不去了!


以前這種狀況通常都是彼此先問對方"有沒受傷"
如果都無大礙,就自認倒楣各自離開,哪需要叫警察


人情味?
現在的SOP是做筆錄、驗傷提告

賠錢的產險公司在找替死鬼的概念
初判表不是事故鑑定沒錯,但是調解委員通常就會拿這個來調解,除非有再鑑定

我提供兩個自己的經驗
1. 有次我在路上行駛,速度有點快應該是超速了,後面的車跟很快,應該也都是超速了,快到路口時我踩剎車準備右轉,說實在的,當時踩的有點猛,後車撞上我車屁股,第三部又撞上第二部,警察來了之後,說後車沒有保持安全距離,第二車賠我,第三車賠第二車,不過,我沒讓第二車賠,保險桿是塑鋼的,凹下去又彈出來,只掉了些漆,第二車水箱破了。

2. 有次是騎機車,我直行,右邊小路突然冒出汽車準備左轉,這是 T字路口,我看就要撞上了,急煞摔車,全程無碰撞,路口有警察目擊,把汽車攔下,說有因果關係,後來對方保險全賠。
也許後車自認為有碰撞想要賠償你的修車費用
總之,無論有沒有碰撞,只要有因果關係,求償是對方的權力。

覺得不服,就走鑑定+調解,會是責任% 的拉鋸討論 ~

如對方不服鑑定+調解,就看對方要不要走法律, 對方如果有受傷,也許會用「刑事附帶民事訴訟」。

如果無人受傷,就是「民事訴訟」,基本上法官會考量鑑定結果為判定依據。

就這樣 ~
應該先問對方保的險種有哪些?機車除了強制險,比較常見的應該只有第三人,都是用來賠對方的

對方請你準備就醫紀錄,我猜可能是想與你和解
無碰撞就看因果關係
跟太緊就是沒保持車距
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
子亢 wrote:
當下雙方都有受傷,急診完後一起到警局做筆錄,當時是寫我們雙方各自自摔。


警局這筆錄會是你最有利的證據 ..... 各自認同自摔
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?