貨車在斑馬線撞倒行人並捲入車底，駕駛聲稱視線死角 (第3頁)

Gandalf A

Gandalf A
個人積分：114分
文章編號：85881747

114分

21樓

2022-09-22 15:13

..... 我的老天鵝啊

曉得

曉得
個人積分：42811分
文章編號：85881788

42811分

22樓

2022-09-22 15:16

Leonarka wrote:
最過份的就是，常常看到汽機車明明有在閃行人
但根本是行人要去撞汽機車!!!

這個其實有辦法可以改變，
只是看交通局要不要改而已?
台北市信義區101附近的大路口，
有四面全紅燈時相，
可以改良為綠燈轉紅燈提早10~15秒動作，
一方面淨空路口，
另一方面讓行人提早10秒通過路口，
可以減少綠燈左右轉汽車撞到過馬路行人的車禍，
新北市部分路口已經完成提早10秒紅燈設定 !

Leonarka

這個概念，其實還有個延伸，就是綠燈要有秒數，心裡有底沒底，影響之後的油門力道

2022-09-22 15:45

Oris0609

好像曾經有研究，綠燈若有倒數反而增加駕駛想要趕著衝過去的意圖，所以取消了，結果現在變成大家都看斑馬線小綠人倒數...

2022-09-22 17:35

skyfish1031

skyfish1031
個人積分：2343分
文章編號：85881898

2343分

23樓

2022-09-22 15:28

死刑囉! 根本沒注意還死角呢。

楚中天

楚中天
個人積分：3302分
文章編號：85881990

3302分

24樓

2022-09-22 15:39

不要去指責別人的錯。

這孩子如果是我的，
平安回家後我也會重重責備，
路上必須眼觀四面耳聽八方小心謹慎，
為什麼過馬路會犯這種錯誤導致被撞到？
還好沒有失去至親生命，
網民愛的討伐檢討受害者就是我啦。

此例為無關路人與司機，
那就是交給達爾文理論去汰除就好。

sp006780

sp006780
個人積分：1336分
文章編號：85882568

1336分

25樓

2022-09-22 16:41

我家附近也有類似這種怪路口

路口很長兩旁也各有一條支道
支道還不是一直線相通一個在路口前一個在路口後
其中還都沒停止線是共用同號誌
從支道轉出來都還能打直後在走一段距離才離開路口

這兩邊支道同時有車轉出時就常出車禍然後還以為對方闖紅燈
在地人才知道轉出拉直後還得小心另一邊的支道來車不能直直衝

woodhead2200

woodhead2200
個人積分：214分
文章編號：85882726

214分

26樓

2022-09-22 16:57

女學生該說是幸運還是不幸呢? 不過只有輕傷真是太好了。

maidreamin

maidreamin
個人積分：2441分
文章編號：85882756

2441分

27樓

2022-09-22 17:00

台灣交通之爛
世界第一

EZGM1

唉，每次看到這種留言都會覺得，真的以為自己是世界得中心嗎？你只有在台灣住過嗎？你真的有去其他國家看過嗎？

2022-09-22 18:30

aaatsz

aaatsz
個人積分：926分
文章編號：85882826

926分

28樓

2022-09-22 17:08

這麼大的人還死角以後在駕駛座設在車頭外面

shu601018

shu601018
個人積分：4162分
文章編號：85883531

4162分

29樓

2022-09-22 18:44

01四輪大爺：為什麼行人走在路上沒有防衞式行走，要記得安全比路權重要。
為什麼沒有機車，讓我們繼續檢討二輪。

垃圾人不管有沒有輪子都是垃圾，四輪撞到人都是視線死角，暴衝，煞車失靈。

danny7282

danny7282
個人積分：365分
文章編號：85884192

365分

30樓

2022-09-22 20:29

deepriver36 wrote:
這樣還死角，駕駛可能(恕刪)

司機沒說謊, 真的是死角......

司機指的是: 行人會"死"的"角"度。