• 7

設計號誌不連鎖的人腦袋到底是在想什麼

順道一提黃燈也應該統整個規則....或說是公式
有些黃燈的秒數跟路口大小根本對不上,沒有緩衝功能的黃燈也蠻危險的
huang635555

真的,限速40、50、60、70秒速一樣,真的無言

2022-09-12 7:04
dashogo wrote:
這好像是高雄成功路的(恕刪)

高雄最厲害的是你在大路口好不容易等個一百多秒紅燈後,開不到一百公尺下一個小路口保證再讓你等一次紅燈,屢試不爽
就是故意要讓車子走走停停阿

其實你會看到後面路段紅燈 前面路段綠燈沒車子

代表前面該路段綠燈秒數很少

但是後面紅燈秒數很長


所以要破解這種現象就只有一種方法

就是在後方紅燈的停止線的車子

不能騎太慢

這樣你就能不會走沒幾步又要吃紅燈


所以紅綠燈的設計

就是要你不想下一路口停紅燈

請騎非常非常的快快快快速度通行

不想停紅燈

飆就對了


最簡單的解法就是一路綠燈,一路紅燈,一路同紅同綠同步連鎖就好

但就是有些設計者不懂,以為每個號誌都是隨機的,遇到紅燈還是綠燈完全聽天由命,靠運氣遇到什麼燈就得認了

或是設計者自作聰明,自以為現在科技進步,所以要設計什麼『AI智慧型科技交管』啊,愛搞什麼週期不同步啊、什麼遞亮設計啊、什麼迭亮設計啊等等的,自以為這樣很『智慧型交管』

結果搞到最後都亂七八糟,根本沒有通盤思考,其實回歸最原始最簡單的解法就是一路綠燈,一路紅燈,技術上絕對做得到,也絕對比那些什麼『創新設計』啊、什麼『AI』啊、什麼『智慧型交管』啊、什麼有的沒的自以為『智慧』的亂設計有效率
像有些路段就設計得非常好,一路綠燈,秒數足夠連續推進一段距離,然後才紅燈,紅燈也是一路紅燈,等一個紅燈就能同時把前面好幾個紅燈同時等完,然後又同步一起變綠燈

所有路口號誌都週期相同,同紅同綠,不去亂搞什麼『智慧型』大小路口不同週期的

這樣開起來就很暢快,心情舒暢

但即使是同縣市,卻有其他路段號誌就真的非常非常亂,上一個路口紅燈擋住車流,前方下個路口卻空著大大的綠燈在那邊空蕩蕩的要給鬼過,等到好不容易這個路口變綠燈了,前方那個剛剛亮在那邊要給鬼過的綠燈就剛好變紅燈,剛起步的車流就又要停紅燈,然後車陣排隊排到上個路口,綠燈就等於沒用,等到下個路口終於變綠燈,上個路口卻排到變紅燈,又眼巴巴的看著前方下個路口的大綠燈卻無法過去

一整個就一肚子火,但寫信去反應他們就只是表示用路人應遵照號誌行駛,然後就沒下文了,到底懂不懂紅綠燈並不是一切隨機聽天由命就能把交通治好的
這種路口超多是那種可以由行人按鍵控制紅綠燈的路口。
其實我有觀察過,如果設計者有用心設計,那行人按下按鈕後,那邊的車流號誌會先由閃黃燈改成顯示綠燈,行人是紅燈,行人須等到相鄰路口變紅燈時,那邊的車流號誌才會一起變紅燈,此時行人才可穿越

所以設計者有沒有用心在設計顯而易見

但即使是同縣市,有些路段很用心,但有些路段卻是整個擺爛,整條路紅綠燈全部隨機亂亮,紅綠交錯,亂七八糟,完全沒在規劃的

有些時候是被人為手動操控弄亂的,操控者就腦袋簡單,只看自己心情去調要變紅還是要變綠,不參照前後相鄰號誌,結果弄到整個亂掉,號誌操控者應該好好上個課加強教育訓練,要通盤參照前後整體號誌,而不是短視的依自己心情去調紅綠燈

還有就是有些設計者以為大路口綠燈100秒,小路口綠燈30秒就可以了,結果號誌週期不一致,造成有的紅有的綠,綠燈時相無法完全發揮效率

說真的,就最單純的同紅同綠,週期一致,這樣最單純也最有效率
你要走的路,就一路連鎖,
其他路口的遷就你。
你誰啊?
huang635555

你知道人家在說什麼嗎?

2022-09-12 7:06
npnpnp1979

台灣多的是這類程度的人..

2022-09-12 8:14
號誌紅綠燈要連鎖到一路 綠燈那有那麼容易?

自己畫個9x9的井字圖設計看看
一路綠燈不就是怕你們這些屁孩飆車
小屁孩飆機車大屁孩飆汽車
之前就是就是故意設置讓紅綠燈不連貫的啊
N多年前的官討論之後得到的結果
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?