• 6

車禍申請鑑定翻盤的機率

開在前面踩個煞車被人家從屁股撞上來
口氣不佳也是可以理解的
反倒是撞人的吞不下這口氣
這不是反過來了嗎?
路口狀況多, 那台車不是突停, 是旁邊有機車, 開車不保險就是如此
BIGLIU0210 wrote:
如題,發生車禍了。但(恕刪)
emeryville wrote:
反倒是撞人的吞不下這口氣
這不是反過來了嗎?(恕刪)


台灣現在是大聲的就贏,你不知道?
幸好他不是什麼高檔的車,本不然你有的賠了,從影片中來看,樓主應該全責吧,被你撞的要負什麼責任,路口減速很正常吧!
開車技術已輸,
運氣已輸,
若還花錢跑去鑑定想耍賴,
還要加輸幾項.
智商又輸,
人格又輸.
你不爽可以擺爛,等對方告你,
然後上法院跟他瞎耗呀!



BIGLIU0210 wrote:
如題,發生車禍了。但(恕刪)
影片看來很明顯不會翻盤,樓主是100%肇責。
當場沒警察簽和解書的各修各的,那就是他有保險他自己找保險修機率大,你煩他幹嘛!不滿意初判表要去鑑定你的事,他就是要全給保險處理,要是我也覺得你很煩,有心自己去跟保險談
BIGLIU0210 wrote:
但本人因準備換車,今年沒保車體險,結果就出事了⋯⋯

1. 莫非定律啦,又沒多少錢,換車可以退費啊
2. 這維修應該也沒多少,趕緊處理弄一弄比較實在一點
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
看影片覺得你是100%全責喔
你指對方無故急煞,他可以亂編一下
上次我被追尾,打給保險公司,轉告發生情形
結果保險公司直接回我說,你被追尾不用問原因了
就是後方全責,未保持安全車距,保險公司直接幫我
代位求償,我自已不用出險。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?