• 7

台66高架橋下大卡車左轉撞上直行機車騎士當場死亡

停止線是假的?!
不管對錯,不管路權,騎車開車(路口)要慢!....用生命捍衛路權嗎?....安全回家是唯一選項!
PostPack

用生命捍衛路權真的是笑死人的幹話,不違規別人會用生命捍衛路權?

2022-08-28 17:29
歡喜做甘願受
不管大貨車有沒有錯

神風特攻機車,只能去找閻羅王告狀了

呵呵呵

行經紅綠燈減速很難嗎
很難…早死早超生沒啥不好
反正也是自己的選擇
這次沒死,下次一樣會死


,,,
我開車很怕出事沒錢賠,所以不闖紅燈

騎車時很愛惜生命,不想吃悶虧
所以路口必定減速
maya95

路權第一, 為什麼要減速? 騎車/開車講防禦駕駛在01是要被酸的[挖鼻孔]

2022-08-28 11:35
sj0109

因為我不想橫屍街頭,死相難看還被揶揄取笑,呵呵呵

2022-08-28 13:11
用這支影片來檢舉闖紅燈的話
是不會通過的
因為
1.沒有拍到大貨車那一方向的紅綠燈
2.沒有拍到大貨車的車牌
(以上兩點都是檢舉被打槍時~警局的回文)
既然無法證明大貨車闖紅燈
大貨車不一定是全責
再來機車如果有超速的話~大貨車更不可能全責

我幫 違規仔 與 反對檢舉者 的說詞都想好了
A辣愛怕跑

我的文章在酸"反對檢舉那一派的"~希望您別太認真[笑到噴淚]

2022-08-28 10:32
CogChern

檢舉歸檢舉,檢舉從嚴認定,大概率不過。不過事故調查不會只憑單一錄像,若闖紅燈,責任還是得負的。

2022-08-28 12:37
大車沒減速 二輪插進去後輪 誰對誰錯一回事 就出人命了...
台灣人真夠冷酷,理都不理。在歐美一堆人停下來關心幫忙!!也難怪,每天車禍死傷之多已經是國際笑話!第三世界當之無愧!
hjfrank

也許是行車記錄器的時間日期沒有調整

2022-08-28 11:02
ENZO55128880

跟本棟樓是同一個車禍沒錯.只是行車記錄器的時間錯誤!

2022-08-28 15:50
changgto wrote:
台灣人真夠冷酷,理都不理。在歐美一堆人停下來關心幫忙!!也難怪,每天車禍死傷之多已經是國際笑話!第三世界當之無愧!



要怎麼幫忙
誰有那種專業可以處理? (屍體.散落車體零件)
停下來幫忙?~要停什麼地方?~隨意停車是違規欸
大貨車駕駛自己就要下來自己去處理了
旁觀者要幫什麼忙?
站在路口幫忙.結果又被撞死.那算誰的?
id104140alex wrote:
不管對錯,不管路權,騎車開車(路口)要慢!....用生命捍衛路權嗎?....安全回家是唯一選項!



路權是在法院裡談的!路上談的是生死!

機車就是路上的弱勢,死的永遠是騎機車的人,畢竟,三寶不分中外,
顧好自己的命,遠比誰違規重要。
and50cc

說的太好,路權只能在法院爭論,責任歸屬後事後檢討也沒什麼意義。活著,才是王道。

2022-08-28 18:12
sj0109

奉上5分,不同的選擇有不同的結果。歡喜做甘願受

2022-08-28 20:13
頭被壓扁了,如果不煞車直直撞上去,說不定還可活
junsport1983

沒剎車的撞擊力只是變成不是死在車輪底下而已

2022-08-28 11:17
志安

貼郵票的話也是蠻慘的

2022-08-28 11:58
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?