• 6

奧迪女拒檢衝撞...副駕閨蜜遭擊斃警「用槍合法」不起訴!

牠嘛的,

那天你們走在路上被警察的子彈莫名奇妙的打死,「用槍合法」,沒人負責。

拒檢及危害警察生命是駕駛人,坐在車子的左前方,

近距離開槍還能打中乘客,這是訓練不實。

把危害警察生命的拒檢駕駛人打死,我百分之百讚成。

槍法不準,用槍時機不對,沒那個能耐就不要亂開槍。

一堆盲從,基本邏輯都沒有,難怪臺灣一直向下沉淪。

廢話一卡車

有見地! 拒檢企圖傷警可殺,但誤殺確實要賠錢。 在美國賠到脫褲子!

2022-08-25 16:01
farside

你這種邏輯跟何志偉一樣奇葩,以為打仗跟打電動一樣

2022-08-26 8:16
沒有誤殺成分
為停車衝撞車內是誰也不清楚
難道要等車內的人開槍才還擊嗎?(如過車內是擁槍的人)
今天車主是通緝犯本應該攔下盤查
警員做法是對,保護好自己才能保護人民安全
如果再這樣下去警方沒作為
後面人民也只能自保了警局視同虛設
林女因自己無照駕駛、車內還藏有毒品,立刻猛踩油門撞開前方的1輛小貨車,再倒車撞開後方路旁汽車,硬是要鑽空隙開溜,潘男舉槍高喊「停車」想制止林女瘋狂舉動,林女置若罔聞,更直接衝撞站在車前的潘男。

警察幹的好啊,應付這種馬路不定時炸彈。不值得同情。 
Snoopy wrote:
牠嘛的



這些刁民 常用" 哪 "天深怕一違規就被開槍 ,
就 "牠嘛的 " 一堆 " 潘仔裝流氓 " 出事就裝善男信女 ,

一句"質疑警方槍法" 訓練不實 ,
那為何不去質疑副駕不去制止駕駛或拉手煞車 ?
講邏輯 .....

" 把危害警察生命的拒檢駕駛人打死,我百分之百讚成。

槍法不準,用槍時機不對,沒那個能耐就不要亂開槍。

一堆盲從,基本邏輯都沒有,難怪臺灣一直向下沉淪。 "

怎麼不從事第一線警務工作 ?
歐~ ~ 不就 " 鍵盤俠 "
npnpnp1979

沒辦法..台灣智障的人很多...[嘔吐]

2022-08-25 12:56
羅杰168

完全贊同,社會總是有一些爛人,無齒之徒

2022-08-25 12:59
曉得 wrote:
奧迪女拒檢衝撞...(恕刪)


只要是故意的攻擊(明確事實),不論攻擊者有無攜帶武器
且威脅到生命安全,真的支持警察用槍,且不用寫報告不用負責後續賠償

有可能嗎???????
廢話一卡車

美國人開槍一樣要寫報告,那個敗類說大膽用槍不用寫報告的?

2022-08-25 16:04
雖然不起訴,但還真的是"用槍上法院"!
鐵灰5D wrote:
只要是故意的攻擊(明確事實),不論攻擊者有無攜帶武器
且威脅到生命安全,真的支持警察用槍,且不用寫報告不用負責後續賠償

咖難拉 這棟樓上就有幾個腦包 用鍵盤滑鼠開槍 百發百中
farside

就8+9等級的中二生在靠腰,大概被警察叼過很不爽

2022-08-26 8:18
那是現在發生殺警案才不起訢,檢查官才臨時不起訢。

如果沒有發生殺警案的話,現在可能在起訢中,準跑法院
jackboff924 wrote:
第一次聽到被誤殺還有人說好的,台灣部份人民水準可見一般.....
這警政署等著賠到死吧

誤殺 ?
好~ 死的好 ~
不然就害死無辜的人 !
一念天堂 一念地獄

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?