• 14

車禍賠償問題(右轉車與直行機車)_後續

Hiirota wrote:
https://www(恕刪)


你能接受5:5,其實已經很佛心了!事實上是機車的錯比較多,機車是後方車,他不該從那邊超越前車的你!

同向沒有轉彎車要讓直行車,初判表參考就好,花錢去車鑑會作鑑定吧
Hiirota wrote:
精神賠償100K


調解吧,調解不成就上法院
實在不懂精神賠償100K是哪裡來的,有甚麼依據嗎?
還是他精神特別脆弱?

既然不是你全責,調解不成就給法院判
影片先弄上來看看吧。
監視器


雙方是同車道前後車關係,
不是直行與轉彎車關係,
對方算右側路口超車。

樓主要堅持自己的主張呀!
Hiirota wrote:
我方:疑似右轉未禮讓右(後)方車輛。

送鑑定吧,同車道沒有禮讓後方車輛這種東西
最後給法院判也不會到7成
禮讓直行車是在講轉彎時要禮讓對向直行來車
讓對方提告吧~
同車道超車不當還有臉皮喔!
上法院要求償要有被認可的依據,
不是嘴巴手寫就好!
彎得下腰,才是成熟!放得下身段,才是高手!
調解委員會的主要功能是調解雙方的糾紛而不見得是合理的結果,這點先認清。(我很不喜歡但就是這樣)
通常我會把事情條理的陳述:依照規定在右轉車道並以打方向燈右轉,但右轉過程中右前方被機車撞擊,右側已無車道以及同車道前後應保持安全距離情況下無過失。

可以的話可在調解前先告知是否同意錄音,因為在對方陳述過程有機會得到有利資訊,例如右側超車或證明妳在機車之前而建立前後車關係,但必須先告知。

在有健保的情況下很難達到1x萬的賠償,即使是精神賠償也需要合法的證明,妳可以請妳的保險員到場幫妳檢視去計算那些是合理的,交通費也是需要收據。
如果已經申請鑑定就依照肇責比例去賠償,例如妳負責30% 就合法證明*30% 這可以問妳的保險員
如果還沒鑑定,賠或不賠這個妳需要自行審視,若以我個人來說第一次調解會先看對方要求的內容跟收據,以妳這案子當下我是不會賠償,畢竟我認為無過失,請對方申請事故鑑定後再開第二次調解會。
妳自己的底線在那要先認清。
Hiirota
Hiirota 樓主

感謝您,這樣陳述確實清楚很多

2022-08-16 11:58
ccs911

正確,調解是在喬事情,不是在判是非,雖然有些調解委員真的讓人看不下去。

2022-08-16 12:36
上法院法官判多少就多少不要給他亂開價
先花3000鑑定
看影片,對方車速不慢,肯定是從你後方直接鑽進來的
所以只有前後車的關係
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?