jojolee3350 wrote:
去年新聞：三寶申訴成功
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210215001162-260402?chdtv
你貼的新聞判決，在5個月後被高等行政法院直接推翻打臉，你應該不知道吧
只能說
明明後續還有精彩劇情咧
特別登入，好心幫大家更新一下後續劇情
樓主貼的新聞判決，是臺灣臺北地方法院 109 年度交字第 352 號判決(判決日期:民國 110 年 01 月 29 日)
法官撤銷罰單，收罰單的人贏了。
新聞記者就把他寫上當新聞"路肩接減速車道沒打方向燈罰3000 法官認「沒意義」判撤罰"
但後來交通事件裁決處上訴到高等行政法院，
在5個月後，這個判決被高等行政法院直接打臉，原判決廢棄，
並自為判決駁回該案原告（即受處分人）之訴。簡單說就是收罰單的人輸了
(臺北高等行政法院 110 年度交上字第 107 號判決，裁判日期：民國 110 年 06 月 29 日)
高等行政法院這回打臉打的真響，連發回更審都不用了，直接廢棄原判決後逕行作出判決
(這種情況在中華民國並不常見，所以說打臉打的好響，請參照wiki-更審)
所以收罰單的人，雖然一審贏了，但二審輸了
除了罰單照繳，還要繳一審的300元，加二審的750元
一審時如直接輸掉還只要300元，呵呵
所以一審如僥倖贏了，並不見得是好事
看過蠻多判決書的例子，一審時僥倖贏了，
結果二審及更審時，法院有時還多叫了一些證人(如警察等)來
最後輸掉，除了罰單外，還要再多繳一二審的錢，還要再加證人車馬費
內文搜尋
從 APP 打開
X