maya95 wrote:OTA 很多家都在做, 不是只有特斯拉 是嗎?很多特粉認為OTA是特斯拉的獨門功夫。你說的完全正確,有OTA的不止特斯拉,所以OTA的問題不是特斯拉一家的問題,而是所有裝有OTA之車的問題。只是這次發生在特斯拉,下次可能發生在其它品牌,身為消費者,難道不能對這問題提出質疑,防範於未然。為何要站在車廠方為其擦脂抹粉,而不是站在消費者方提出質疑,要求其拿出個說法?
himble4 wrote:特斯拉火葬車(恕刪) 只要沒有那麼多車主在特斯拉出事時出來洗地,只要車主在特斯拉出事時能站在消費者立場公開大力檢討特斯拉的錯誤,我就不相信特斯拉會充耳不聞, 當成沒事發生,它一定會做某些改善,特斯拉就能慢慢成為一部更好的車, 沒人敢再說它是火葬車。但就目前的情況,只要是為特斯拉洗地,就會獲得大家拍手,只要提出特斯拉的問題,立馬被罵到臭頭,特斯拉怎會改進,只能繼續出事,相同的案例不斷重演。
只要是科技, 哪個沒風險?AMD / INTEL CPU 每隔一會就被找出漏洞, 遑論其他網路/病毒攻擊?Andorid / iPhone 安全問題也一大堆, 怎麽不棄用?車用系統至少相對封閉, 也一定使用自身 VPN 和車主的車子連線, 相對安全IONIQ 5 在美國 OTA 也上線了. 台灣的也上線時你要不要把他拆了?OTA 是潮流是趨勢已經使用多年, 哪家車廠都一樣., 不是黑科技,現在哪家會叫你透過 PC 下載 到 USB, 然後拿到車子去做更新?==如果自駕車遭劫持做恐攻是另個問題, 只要搞自駕車就有可能, 也是所有車廠要面對的要看生物偵測系統是否做的完善. 不過, 電影就是電影, 娛樂就是娛樂.把不可能的任務當真就好笑了.
maya95 wrote:只要是科技, 哪個沒(恕刪) 你說的好極了科技帶來的風險大家都不必理會,即使危機已然冒頭,但大家可以把頭塞在沙子裏,只要我沒遇到,就天下太平,說不定我運氣好,一輩子都遇不到,別人遇到算他倒霉,我不會那麼衰,這也是一種不錯的想法。我從頭到尾沒說過棄用,別幫我添文加字,咱們不是同一思路上的人,我的重點是防微杜漸,弭禍於發生之前,你是管它那麼多,先用了再說,遇上了自認倒霉。沒有誰對誰不對的問題,只是遇事的思路不同而已。IONIQ5也有OTA, 這我相信,因為這不是特粉口中的獨門炫技,但我也相信不用我拆,南陽會將其拔掉以節省成本。30年前007裏看似科幻不可能實現的情節, 現在不都一一實現了, 電影不僅是娛樂, 也是反應未來的世界。
maya95 wrote:IONIQ 5 要(恕刪) 我本來就安心,以南陽的尿性,就算原廠車能無線上網OTA, 南陽也會把它拔掉以節省成本。用PC+USB更新也沒什麼不好,這樣安全多了,至少南陽無法遠端遙控我的車子鎖我的電池。