• 6

看到這報導就令人火大~

lingi567 wrote:劉:全世界凡是經濟水平到某個程度的國家,絕對無法容忍機車嚴重的排放汙染以及噪音。中國大陸都已經「禁摩」了,我覺得禁摩政策是正確的。過去台灣經濟發展中,機車扮演很重要的角色,但階段性的使命已經完成,必須重新調整。
腳踏車一賣得好就威風了阿
連禁摩都出來了
這還有甚麼道裡阿...(恕刪)

他們當然"不會也不屑" , 使用這種他們所謂"落後 "的交通工具 !! 要用最高尚的 !!

有人後悔了嗎 ?
Mobile01系統管理員:近日多次違反版規,警告一次。03是黑的,02是白的,01呢?.是藍的!簽名檔被迫更改...抗議中!累計停權次數:4
c6891z wrote:
他不知道台灣是亞熱帶海島型國家,夏天 又熱又悶 還會下大雷雨.......
如果以後禁摩......
非台北市有些人要騎一兩個小時上班,這時是不是每家公司都設 更衣室還有盥洗室, 全身是汗怎麼上班阿恕刪)



支持一下大大
不是每個人的上班路程都可以和腳踏車配合上
還有滿車大汗去上班會舒服才怪
也不想想北京和台灣的溫度差多少
而且因為濕氣重 ,台灣的熱又比國外更不舒服

正所謂術業有專攻,
這兩個路人甲乙不知在說些什麼?
報導的記者更是腦殘到了極點,
如果對話的是行政院院長 & 交通部部長,
那也就算了,
拿路人甲乙來說什麼嘴..
如果要玩玩這樣的方式,風景區很多地方小販會倒,因為電動車爬山路是想要回不了家嗎真的很好笑也,電動車充電那麼久難到院長不知道??? 比如台北陽明山多數消費還是機車族,用電動車在家睡覺就好。

哦! 我想起來了,院長只會冷氣等吃飯,何不食肉糜,要玩倒台灣觀光業也不是這種方式。
我怎麼又有感覺"政府在變相鼓勵民眾開車"了,況且世界上有哪個國家是真正"全面禁摩"的…?!

那些官員也只有休閒時、做秀時才會騎單車吧?平常還不是都以汽車做為代步工具?!

真想要推行環保的話,先從一公升五十元能源稅開始!
Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity
我也想知道 禁止摩托車之後會怎麼樣

有國際觀的人

果然不是我們這些沒有國際觀的人可以理解的
禁止摩拖車的話
那麼摩托車要拖去哪裡安置
這新聞看看就好
要是政府真的覺得他們理念很好的話
那總統府被包圍是早晚的事情
本來就不擁有的東西..沒有失去的問題..
風之痕3 wrote:
沒救了..........(恕刪)


老大,你的本草綱目版本是舊版的吧?
我的新版是:"...白目腦殘者無藥醫也...
要是像台北這種都市禁騎摩托車我個人是贊成,一到上下班時間看到那麼多摩托車,看了就怕,再來就是有的給你騎在路中間又騎的慢呑呑的,按它喇叭還會不高興真的是莫名其妙,不然就是在等紅綠燈時,兩台車之間縫明明就不大,但它就是硬要過,一點也不怕去爪到別人的車子的烤漆,萬一真的瓜到了人家車子的烤漆,車主下車找它算帳就只會溜,不然就裝窮,真的沒錢自己就小心點,不是嗎?而不是事後才在哭窮,至少我父親是這樣敎我的,而我也一定會這樣敎育我的小孩

還有不去保險的一大堆,到了出車禍時如果是我們開車的錯那我們開車的就得賠它,但如果是騎摩托車的錯就是雙手一攤沒有錢,真是跟開計程車的一模一樣

再加上亂鑽的一大堆,他們真的不曉得摩托車只要是亂鑽出的車禍,真的就是非死即重傷;我曾經在台大看過一個20出頭的女孩就因為這樣要截肢,好好的一生就這樣完了,因此勸那些愛亂鑽的孝順點,不然父母老了還要養你,那會是很慘的事。

停車時也是亂停一通,好像馬路是他家的,明明〝車庫24hr出入請誤停車〝但就不知他是文盲還是智障,就是趙停不誤,真是輸給它。

我去過的地方只要是禁騎摩托車的,交通真的是好太多了,但目前在台彎我是不敢奢望,只求各有各的專用道那就阿密陀佛了。

keiocean wrote:
要是像台北這種都市禁...(恕刪)


基本上你說的這些問題,
汽車族也一模一樣,甚至還更過分,
你還是安靜點別來給人看笑話比較好。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?