jxv wrote:先不管是不是上國道,...(恕刪) 這就是個活生生的例子!一且开放國道,這種事几乎是会發生! 而最多的应该是擦撞犁田, 不見得如這案例直接撞,騎士一旦躺在路上在高速公路可是"非常危險的"! 不敢講下去了……
這就是,反對機車行駛「快速道路」與「高速公路」的理由。這位小姐後方,是一輛中型無覆斗貨車(內行人應知它們在道路上的狀況)。如果此車再近些!或許這位小姐已經沒有時間與機會去感受摔車的疼痛。而後車,至少得去法庭為:「過失」,這法條。去主張、併呈證據、以去除此責。
這一案還有一個很弔詭的事情可以討論因為這一案是沒有死亡的年度交通統計年報~不會因為這一案而增加一個死亡數據如果大家沒有看到這則影片重機護航者會說::根據統計~重機的死亡數據.沒有增加~重機是安全的~重機是可以上國道的但是大家看完這則影片後您還會覺得 重機是安全的嗎?~您會認為~重機可以上國道嗎?