• 12

建議在有條件下開放大型重機上國道。

esthetica wrote:
騎大重的有九成以上都開過車的

這我不相信!

若真開過車還會這樣子鑽車縫嗎?

根本是拿自己的生命跟別人的財產開玩笑!
layws

機車優勢、一群塞車造成用路效率低下

2022-06-26 14:49
Gabriellin

四輪大爺塞車還會鑽沒有阻隔的機車專用道、機慢車專用道,甚至用慢車道直行,不會鑽不是不想,只是因為不能。

2022-06-26 15:30
重機才20萬輛,白牌機車1400萬輛
為什麼要開放國道給少數人的權益,那多數人的權益放哪裡?

再者,國道是需要費用維護的,
20萬輛能貢獻的金額多,還是1400萬輛能貢獻的金額多?

反對重機上國道
要開放,白牌機車一起開放,以後高公局不用煩惱沒錢維修高速公路。
extreme pig

犧牲極少數人的利益,換取絕大多數人的生命安全,這樣子做是德政。

2022-06-26 15:07
這個在立法院不會過的,以周遭人士的民調來看,贊成的很低。
南勢溪的彩虹

那為何沒人騎上去 都通過了 還怕啥?

2022-06-26 14:25
extreme pig

聾子聽啞巴說瞎子見鬼 也可以三讀通過廢除此法

2022-06-26 15:08
贊成大型重機無條件上國道
不要有條件啦!
我要看鏟屍塊,夾屍塊也行。
想就興奮
贊成大型重機無條件上國道啦
不同的交通工具,有不同的違規樣態,沒必要故意去挑重機最容易違規的樣態來說嘴。
就好比大重容易超速、鑽車縫;白牌容易鑽車縫、切換車道不閃方向燈;汽車容易佔用機車停等區、違停;大卡車容易超載、交全距離不足…
每一種交通工具,因為其物理特性,違規樣態一定不同,你說要汽車去鑽車縫,那不是強人所難嗎?但是反過來,你看紅線、併排違停,大部分人會注意到的都是汽車(因為體積大)。
不去指謫違規駕駛,而去怪特定交通工具,邏輯實在很難理解。真要挑起戰火,那不如比比最萬惡的「每年酒駕撞死人的比率」好了。難道我會白痴到說:因為汽車酒駕撞死人的比率最高,所以不准上國道嗎?
steventym

沒錯,每種交通工具都有其優缺點⋯

2022-06-26 13:30
不可能
我是覺得乾脆做個智力測驗吧,腦子不好的一律將駕照撤銷如何?
重機上國道是否開放
上國道,對重機來說增加便利性,對開車族有何幫助?
我實在想不出來,有誰可以告知?
願聞其詳…..
感謝喔
WShiang

什麼幫助? 難道重機上了就換汽車不能上嗎?

2022-06-26 18:54
二輪只想飆車騎快?
那四輪上去每天都想互撞?

鬼島第四寶:9487987
唉~ 國道算了吧,不如降稅金可能容易些,這樣我可以多養幾台重機。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?