• 4

住宅區周邊是否一律規劃為人行道

jiahsien wrote:
但政府沒規定人民不能(恕刪)

我沒怪建商阿?
我哪句話怪建商?
都更有很多種方式,自辦都更也是一種


"搞錯了,是老屋無法都更,導致台灣一堆無車位連排公寓的存在"
你一開始引述我的話......我這句話是怪建商?????無法都更這幾個字哪點像怪建商??
我這是表示民眾都更意願不大吧!!!
CcCManCcC wrote:
我沒怪建商阿?我哪句(恕刪)


是後續~

老房子都更問題不單純只是建商問題而已,而政府也沒那麼多錢可以全額補助,補助都算好了,還全額補助…

本質上人民本來就想免費得到,不想花半毛錢才是整個推不動的主因…
次因才是地段不值錢,建商不願意掏錢替想免費的人重建。

請理解主因跟次因…

而剛剛也有人說按建照圖很多一樓都是停車空間,但…你看看有多少一樓是停車?還是店面?

所以又回歸到根本問題,圖面表示一樓不少停車用啊,但事實卻被挪去店面、住家,然後車子寧願停在路邊~

嗯,不覺得人民問題很多呢XD
好笑的是現在汽機車違停人行道無法拍照檢舉
只能打電話報警處理
你有空可以在那邊等
有時候報警幾個小時過後也不見來取締
CcCManCcC wrote:
0分,為何自家外不能停?


0分,停車的土地是你的嗎?為什麼你可以停?
bmw_m3 wrote:
目前還是仍有一堆汽車...(恕刪)

這要政府鼓勵蓋停車大樓,都市計畫要有才可行,不過台灣都是畜生政客,不可能
solarcell wrote:
0分,停車的土地是你(恕刪)


天啊看清楚我的引言對方說什麼

不要看到黑影就開槍(你是第二個了)

對方說的是家裡外面的"車格"
車格、車格、車格
有畫車格那是公有收費的
為何收費車格在自家外面就不準停?
jiahsien wrote:
是後續~
老房子都更問題不單純只是建商問題而已,而政府也沒那麼多錢可以全額補助,補助都算好了,還全額補助…
本質上人民本來就想免費得到,不想花半毛錢才是整個推不動的主因…
次因才是地段不值錢,建商不願意掏錢替想免費的人重建。
請理解主因跟次因…
而剛剛也有人說按建照圖很多一樓都是停車空間,但…你看看有多少一樓是停車?還是店面?
所以又回歸到根本問題,圖面表示一樓不少停車用啊,但事實卻被挪去店面、住家,然後車子寧願停在路邊~
嗯,不覺得人民問題很多呢XD


後續我也沒怪建商阿!!哪句話是擺明指著建商了??
老舊房子無法更根本不是在說建商,基本上都是住戶的問題,不然就是地段沒有都更價值存在吸引不了人投資頂多自辦都更。不要自己解讀成我在怪建商。

古早建案亂七八糟,政府法規也不全,但現在建案圖面可不是說改就能亂改的...
那又是另一回事了
CcCManCcC wrote:

方式完全錯誤,日本只有購車時,要去警局提供車位證明,然後警方會到現場查看是否有車位,然後發證明才能買車。並無限制路邊車位不得使用(頂多是不得當作購車證明)


看地方吧
有不少人是租車位的
只要你有準備車位
日本政府不會阻擋你買車

不過也是有不守規矩的日本人
有認識的日本人明明住在名古屋市區
但自己的戶籍卻還在岐阜縣某鄉下
所以車子就登記在免車庫證明的岐阜縣某鄉下
然後每晚車子都違停在名古屋的住宅區巷弄內(汗)

最後總結是
日本的輕自動車是10萬以下人口的鄉鎮市免車庫證明
但超過10萬人口的鄉鎮市跟普通車一樣都要車庫證明

假設有人說在東京都23區內買輕自動車免車庫證明的話
那答案就是"錯"!!

但也是有例外
如有些鄉鎮市合併後,有些區域仍維持免車庫證明
主要是需考慮到某些郊區的狀況

.....................................
所以很多日本一戶建
一樓設計
都是浴廁+一個房間+輕自動車的車位
二樓客餐廳為主
三樓另外兩個房間與廁所
CcCManCcC wrote:
這不就是老屋無法都更的原因
而且沒賺頭的區域,也沒有建商願意都更



你自己說的r......q.q 不是我說的r

如果你願意拿出錢請建商都更,實際上是建商或營造廠還是願意去做啊~反正有錢賺何樂而不為?

只要你錢給的足夠......XD
jiahsien wrote:
這不就是老屋無法都更的原因
而且沒賺頭的區域,也沒有建商願意都更


這紅字請問有責怪的意思嗎??不知道其他人覺得有責怪嗎??
這不就是講現實面的問題...
做事情沒賺頭我也不幹阿!!
jiahsien

有給錢,基本上建商還是會接的~

2022-06-09 22:15
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?