maya95 wrote:他看不到! 小車駕駛顯然是停車前插進二車中間的. 左右後照鏡看不到,其他鏡子看的到大車車頭右上方還有個小圓鏡,只是一般變換車道很少會看車子都有死角,努力減少死角就是駕駛的功力,很遺憾,大車賠錢而大車有打方向燈,旁邊小車可以知道大車要切過來,正常駕駛會注意四周,注意是注意,但要不要避免又是另一回事我個人是把安全排在路權前面,我是不想與大車並行或是前後啦
maya95 wrote:期待司機同時看六面鏡子不看路?六面鏡就能消除死角? 長得帥,給你插;長得醜,內輪差!是吧?真的照國外標準在開,從來就沒有內輪差這回事!還要不要再釘你大車螃蟹開法,扭屁股左右轉要從哪個車道轉出轉入,車屁股要留在哪個車道上的問題?台灣的大車司機,10個有9個不知道標準轉法怎麼轉!啥?是機車待轉格害你不能依照國外標準轉過去?不會再去包圍交通部,叫交通部廢除機車兩段式左轉喔!
cinnamon coffee wrote:真的照國外標準在開,從來就沒有內輪差這回事! 我知道啊. 我又不是沒住過國外. 住家三英里遠就是一整片的工業區.上班的地方就是工業區, 公司就是進口業. 每天公司倉庫就是好幾輛聯結車來回.國外聯結車就是這麽開, 開的慢, 而且一定在路口幾乎全煞停再起步.也從不見大卡車路上飆來飆去, 但再安全小車駕駛自己也會盡量保持距離,問題是台灣就不是國外啊! 保持距離是什麼東東 ?在台灣期待別人好好開車不如自己做好防禦駕駛.台灣人過個路口都不會, 老是切45度角, 還能要求什麼? 台灣非大車用路人喜歡和大車駕駛賭命就賭吧. 真的干我屁事.
這次是大貨車的錯!提醒並行與注意路況是兩碼子事。這文章的標題與部分內容會讓讀者會錯意,這起事故是小車自己造成的。不可取什麼不要賭大貨車司機可以全程貫注四周?這本來就是大貨車應盡之義務。反而大貨車更應該要注意四周的動態。大型重機具在施工操作時都要擺設告示牌圍起安全距離的圍欄,並且有指揮與交管人員。樓主這種說法就是施工時什麼安全措施都不需要,路過的自己當心,發生意外是你自己不注意倒楣的說法。至於死角一說,不能當成無過失。如同我上一段落講到的大型機具使用,大型機具也有死角,難道在施工中大型機具不慎造成傷亡,一律推給死角這個中文詞彙嗎?在國外有些長途運輸貨車都有副駕協助注意並且換手駕駛,目的就是彌補你所謂的撇責任死角說法。真正注重安全的做法就是那樣。
maya95 wrote:決不要開在二輛大車中間還想超車, 但想超又不加速超!學長根本看不到你, 或沒注意! 不要賭司機一定有全神貫注.不要和大車併行. 變換車道本來就是變換車道前就該注意,哪管大車小車的問題,整個問題都是砂石車的錯,竟然要守法的人注意違規的,這是怎麼了,會有這種想法,難怪路上到處是違規.....